Pentax的發色比起N及C來很有特色 到底是輸在那裡?

lsr1017 wrote:
我也來說說想法好了....(恕刪)

ssli9527 wrote:
市面上CP值最高的BODY，目前沒記錯的話是KX才對....
APSC機種的相機評測，目前有比K5更強的機種嗎?

K10D是CCD發色當然跟後來的CMOS有所區分，不過其他家
也是用CMOS呀~追求發色應該直接跳120相機才對，怎麼會
是跳NIKON就令人不解了。

不過器材這東西對拍照是沒太大影響啦，換那家都一樣就是
了~多玩不同家的器材也是一種不錯的經驗。

chopin0921 wrote:
回覆文章
私人訊息
引用連結
載入圖片
引言
收藏
回報

小弟也來給點經驗
小弟在p家玩了好幾年mz-s,ist*d,k200d,k10d,k20d,k7,me super,pentax 67(其中GA645i是F家,其中也有玩過canon 400D配大三元)
P家鏡頭至少玩過30幾隻以上

近期的77,31,43就不用說了
經典的
A50/1.2
FA*200/4 macro
A*135/1.8
FA*85/1.4

又貴又難買的要命
想想,最近5年出了哪支像樣的鏡頭
我是沒錢上645D啦
但這就是p家的走向
p家進步得太慢了
拼不過FF只好出645D
135系統就像在爬一樣
還活在過去的輝煌
新的鏡頭也出太慢
又沒有經典好定焦出來
小弟因為拍攝上有強烈需求
不得不砸大錢使用較強悍的機身鏡頭

現在到c家,5d2配上幾顆L定焦及非L定焦
L定焦有超大光圈又光圈全開,還是很利
p家有幾支鏡辦得到?
辦得到的買得到嗎?
室內常要保留現場氛圍拼微光攝影,直接iso開1600配上超大光圈
另外像35L配FF的廣角淺景深
這都不是p辦得到的(我等p家FF要配FA31等了不知幾年,最終放棄)

不過樓主提到p家發色好
我到c家後,發覺c家發色絲毫不輸p

p家現在都被s家比下去了
現在出去說p家
還會被以為是不是panasonic呢
多悲慘啊

話雖如此但我還是有保留p家一些器材
67還是非常非常棒
LX有人丟出來我還是會收一台

對於樓主的提問,我的結論是
純業餘拍好玩的,用PENTAX非常棒,CP值高
安心買下去就對了

ps.
5d2的機身質感比k7還差,昏~~~~

lsr1017 wrote:
Pentax K-x 是我之前最後一台 Body..
老實說這高 ISO 的畫質, 真得無話可說...

至於 K-5/D7000 等中階相機的比較, 其實已經有很多人做了測試...

http://como0925.pixnet.net/blog/post/27653842

我會選擇 D7000
最主要還是背後 N 家的資源及在台灣廣泛大量使用者
再者 D7000 擁有我想要的功能

另外, 對我們原有 P 人來說,
一下子 K10D 跳到 K-x, 突然覺得發色優勢已經慢慢淡化了.. = ="
手頭上 Pentax W80 照出來的顏色都比 K-x 好看.. = ="
其實市場競爭熱化後，相機的表現慢慢趨向一致..
但廠商如何在既有的原生機裡, 創造不一樣的話題, 如何更符合消費者的心態..
這就是競爭力... ^ ^

Walt Yu wrote:
1.「拼不過FF只好出645D」這種說法不是顯示你有「135片幅的傲慢」就是證明你Pentax 67跟GA645白用了！Pentax從ist*D到K-7出了多少台APS-C DSLR，才出一台645D去照顧120的用家，這跟「拼不過FF」有什麼關連？難道Pentax底片時代沒出中片幅而是到了數位時代像你講得拼不過所以才跳一級去做中片幅？

2.EOS5D mk2只是片幅比APS大一號而已，完全跟「強悍」沾不上邊，Canon在底片時代頂級機跟專業預備機是使用相同的對焦模組，EOS5Dmk2說穿了只是EOS60D系列的35mm片幅版而已，要談「強悍」片幅小一號的EOS7D都還「強悍」多了！

3.Pentax被Sony比下去....以機身的數量來講是這樣沒錯，但以日本DSLR銷售排行來看Pentax K-7到K-5這兩個都只有兩款產品的世代再日本的佔有率一直高過產品更多的Sony，現在人這愛算C/P值，以經營的角度來看誰的成本效益比較高這應該在明顯不過了吧？

4.K-5已經證明APS-C用心做，畫質甚至可以超越35mm機身，片幅小一號就是次等品的觀念還一直宣傳只能證明是使用者自己沒水準而已，而若你非要高ISO跟超大光圈才能拍，那Canon更適合你就換，這是正確的決定，因為顯然沒有超大光圈的Pentax會限制你拍照，既然你已經換到能滿足的你系統那不就好了，難道你認為Pentax一定要跟著走Canon的路，Canon有出什麼Pentax也要有才叫「像樣的品牌」嗎？

5.Pentax不會出35mm DSLR這在過去幾年各種訪談裡面其實都已經講得很清楚了，「人家有講你沒有在聽」，卻只會一味去怪Pentax不出，這難道是Pentax的問題嗎？

6.Pentax這幾年很多東西都漲價了，尤其臺灣漲得更明顯，一個原廠鏡頭後蓋要350元，拜託不要再老是講什麼Pentax C/P值高了，開口閉口CP值，那到最後這個品牌就都只有消費能力跟消費水準都比較差人在用而已，惡性循環的結果很多人看到這個品牌的使用者這麼沒水準就連帶也把這個品牌給看扁了，如果你對Pentax還有一點感情的話就不要在講啥瞇CP值了

7.DA鏡頭群好鏡不算少，很多人根本買不完，本人也懶著再去點你那種以前不管是哪一代有出過後面也就一定要出才叫「像樣的鏡頭」這種鄉愿的邏輯了......

riklin wrote:
會拍照的人用照片來說...(恕刪)

casperlee wrote:
我舉例為什麼說新鏡頭輸給老鏡頭

fa*28-70
fa*70-200
fa*85
這些算一般人很常用的焦段吧

現在的DA*
DA*16-50
DA*50-135
DA*55

都輸給那些老前輩們
不討論片福 光鏡頭就越來越差了
所以 pentax 真的要加油啊~~~

lsr1017 wrote:
Pentax K-x...(恕刪)