新手購機 A55 VS K-R 你們會怎麼選擇? (第5頁)

blackleo

blackleo
個人積分：5541分
文章編號：26008681

5541分

41樓

2011-02-21 3:01

好像很少人會從這兩台一起選擇的

性能差太多了

我也是鏡頭群先決

選了A55

S家有蔡司鏡頭 ^++^

訊源：Accuphase DP-70V 管機：Melody SP9-R 訊號線：TaraLabs The One 喇叭線：Shark 406、ATL

s9150344

s9150344
個人積分：0分
文章編號：26029182

0分

42樓

2011-02-21 22:35

blackleo wrote:
好像很少人會從這兩台...(恕刪)

又是一個品牌控?

性能差很多? 還不都是拿來拍照的............況且單論性能會差很多嗎?

更何況論機身性能的話也有D90 K7 再撐著

KX KR可都有 1/6000s 級的快門速度.........這樣的入門機哪找?

<一台進階入門機被入門機拿來比較的話那是多難堪的事情況且兩台排名差沒很多如果真正加入用同一片CMOS的K-5 D7000來比較的話才公平而誰調教功力的高低就自己去查吧畢竟我不是來打嘴砲的....>

而PENTAX跟ZIESS的關係好像有年輕人完全不知道~

~世界三大鍍膜的開發可沒少了這兩家何況淵源更深哩~

更別提有人上個月才在問SIGMA鏡頭的了............. 都不買原廠貨了還提什麼菜絲頭~??

照某大的說法他應該去買SD15才對怎麼會看A55哩~~~

原來掛上ZIESS的招牌相機就會飛? 所以請不要用"鏡頭多來搪塞"

更不會用了PENTAX就沒菜頭用

< p家還有三公主三餅乾哩 >

多的是便宜老菜頭~~只怕買不完~~不過這還是別跟人說
省的多了一堆人來搶鏡頭~~

--------------------------------------------------------------

最後的決定還是去實地拿拿實機
看看玩家的照片在下最後結論

不過發問者的最後一段應該是傾向a55~
既然心動不如馬上行動吧~~

比來比去是永遠比不完低

p.s.如果真是新手真的都沒接觸過找一台最便宜的摸索吧反正不想玩了也不會了太多~~

keyder

keyder
個人積分：34分
文章編號：26030377

34分

43樓

2011-02-21 23:16

愛那一台就買那一台，要錄影就A55吧!!
另外買蔡頭可能會得蔡花。

sniper1203

sniper1203
個人積分：14分
文章編號：26031037

14分

44樓

2011-02-21 23:37

sony的菜頭已經有災情傳出
一顆這麼貴的東西，竟然是這種品質…讓人不敢恭維…
想入手snoy單眼的朋友，千萬別被菜頭給騙了…強烈懷疑那些根本不是真菜頭…

nath206

nath206
個人積分：10分
文章編號：26032747

10分

45樓

2011-02-22 0:45

樓上的兩位，不是每顆蔡頭都長菜花的。
如果想砲想酸，也得做點功課。
目前只有最便宜的小蔡會長菜花，其它的倒還沒聽過。

我也是覺得蔡司沒多好啦，但是混淆視聽跟就事論事還是有所不同的。

yzubeggar

yzubeggar
個人積分：17分
文章編號：26033175

17分

46樓

2011-02-22 1:08

s9150344 wrote:
原來掛上ZIESS的招牌相機就會飛? 所以請不要用"鏡頭多來搪塞"

小弟也是因為A-mount蔡頭(ZA)而踏入Sony的

現在手上的24/2ZA、16-35/2.8ZA、24-70/2.8ZA、以及135/1.8ZA，非常滿意，除了重量....

Sony與Zeiss聯合開發的ZA蔡頭，與Cosina代工的Zx蔡頭，基本上是不一樣的東西，至少ZA可以AF，還有超音波對焦，調性也不一樣...

例：85/1.4ZA與其他的85/1.4Zx，鏡組設計也不一樣喔...

yzubeggar

yzubeggar
個人積分：17分
文章編號：26033284

17分

47樓

2011-02-22 1:14

eychung wrote:
基本上A55不是一台均衡的相機，因為他部分性能太過突出，遠超越入門級的水準...(恕刪)

Sony在短短幾年內，從A100到A55，除了幾部塞牙縫的機子之外，整體進步性非常大，每一代都有令人驚艷的性能提升。

A55是一部打破現有市場秩序的機子(不管銷售情況如何)，下一部打亂高性能攝影高牆階級的機子，會是A77

pupu0821

pupu0821
個人積分：497分
文章編號：26033806

497分

48樓

2011-02-22 1:53

蝦輝...樓上有人說要用K-5跟D7000來比A55...就因為它是同一片感光元件?...

雖然是同一塊...但是機身價格根本不同層次阿...怎麼比?...

若是用K5單機身的價格買一台K5跟買一台A55+1680ZA來比較...隨便也打死你K5...因為以K5單機身的價格買A55+小菜組合還有找...但是你K5只有一台機身阿...用什麼拍?...

價格幾乎多出快一倍...怎麼會放在一起比較哩?...

不是K5不好...也不是A55不好...只是定位不同價格帶不同給的也不同...一旗艦一入門... orz

買顆1155T..I7..2600CPU...
一台4G記憶體...3-4千顯卡...SATA2硬碟...

一台24G記憶體插滿...萬元顯卡...SATA3的SSD*2磁碟陣列...

這2台用同一塊核心...但是不只價格差異極大...效能也無法比較阿...

A55可不是賣4萬多5萬多阿...他只有26880的售價阿...加小菜+保護鏡也還沒破5萬阿...

同樣價格你只能買單機身阿...

不過...不是在問入門款1-2萬上下的機種嗎?...怎麼會有人拿出旗艦版來說嘴哩?

s9150344

s9150344
個人積分：0分
文章編號：26034393

0分

49樓

2011-02-22 3:26

yzubeggar wrote:
小弟也是因為A-mount蔡頭(ZA)而踏入Sony的

現在手上的24/2ZA、16-35/2.8ZA、24-70/2.8ZA、以及135/1.8ZA，非常滿意，除了重量....

Sony與Zeiss聯合開發的ZA蔡頭，與Cosina代工的Zx蔡頭，基本上是不一樣的東西，至少ZA可以AF，還有超音波對焦，調性也不一樣...

例：85/1.4ZA與其他的85/1.4Zx，鏡組設計也不一樣喔...

)

那些老掉牙的歷史就不提了

ZIESS跟PENTAX那些老骨董的牽連也別提了

但是不代表不用SONY 就沒有ZIESS鏡可用相信朋友你應該也認同

ZA終究還是聯合開發的產物與原廠一樣嗎?

TOYOTA跟LEXUS 福特之於馬自達的相互關係

跟ZA鏡頭的處境多相像阿~~

對於那些滿嘴"品牌控" 的相信很多人看不慣 ~

掛了牌頭就當作可以飛上天卻忘了不論A55 還是 KR

不論ZA ZIESS 還是PENTAX 都只是拍照的 "工具" 或者 "玩具" 滿嘴酸言酸語就只規定他能酸人

別人不能回酸嗎? ~ 不是嗎?~~

-------------------------------------------------------

yzubeggar wrote:
Sony在短短幾年內，從A100到A55，除了幾部塞牙縫的機子之外，整體進步性非常大，每一代都有令人驚艷的性能提升。

A55是一部打破現有市場秩序的機子(不管銷售情況如何)，下一部打亂高性能攝影高牆階級的機子，會是A77
...

如果吃下了Minolta 還獲得ZIESS的臂助再加上本身電子實力

還混不出個什麼名堂那才是很恐怖的事情.................

s9150344

s9150344
個人積分：0分
文章編號：26034418

0分

50樓

2011-02-22 3:33

"

pupu0821 wrote:
蝦輝...樓上有人說要用K-5跟D7000來比A55...就因為它是同一片感光元件?...

雖然是同一塊...但是機身價格根本不同層次阿...怎麼比?...

若是用K5單機身的價格買一台K5跟買一台A55+1680ZA來比較...隨便也打死你K5...因為以K5單機身的價格買A55+小菜組合還有找...但是你K5只有一台機身阿...用什麼拍?...

價格幾乎多出快一倍...怎麼會放在一起比較哩?...

不是K5不好...也不是A55不好...只是定位不同價格帶不同給的也不同...一旗艦一入門...

買顆1155T..I7..2600CPU...
一台4G記憶體...3-4千顯卡...SATA2硬碟...

一台24G記憶體插滿...萬元顯卡...SATA3的SSD*2磁碟陣列...

這2台用同一塊核心...但是不只價格差異極大...效能也無法比較阿...

A55可不是賣4萬多5萬多阿...他只有26880的售價阿...加小菜+保護鏡也還沒破5萬阿...

同樣價格你只能買單機身阿...

不過...不是在問入門款1-2萬上下的機種嗎?...怎麼會有人拿出旗艦版來說嘴哩?
...

是文字理解有問題??????

我原文是

s9150344 wrote:
如果真正加入用同一片CMOS的K-5 D7000來比較的話才公平而誰調教功力的高低...(刪)

看懂了嗎?

要比就站在同一條起跑線比才准這可是針對同一片CMOS下去調教比較

我撇開機身的性能單論" 調控"

就跟同樣一顆 775賽揚有人可以締造6G傳說有人就只能照著原始時脈跑的意思相同

如果再加入K-5 D7K 的 "防水防塵防寒" "鋁鎂合金骨架"

那些價差不覺得合理多了?

如果您對文字的理解就如此一般

我打再多似乎也枉然~

P.S. D7K被定位為"進階機" 難道因為它價格比較貴就不能跟同樣"入門進階的A55來比?"

而且還只比一樣東西 ~"~!!

連拍速度被人讚不絕口的同時但是別忘了這片CMOS可以有更好的"畫質"

為了增加連拍速度而捨棄掉根本是好事是壞自己去評估~~~

而K5 雖然貴為APS-C 的旗艦機但在P家也不過被定位為"專業隨身機" 或者 "專業備用機" 真正的旗艦機
是那台一般玩家高不可攀的645..............

----------------------------------------------------------------------------------

話頭說到這果然慢慢往嘴砲文發展

在此就不再回應任何回覆

發文者喜歡哪一台?

自己去拿拿看手感看看實拍色調才准

網路回文一概無法替代你自己的 "真實感受"

機身手感與機身調控出來的色調才應該是你首要考量感受的