rtsi wrote:
除了 MJPEG 之外, LCD 液晶螢幕也該換成 92萬畫素規格才能符合機身的定位.
K7的LCD是92萬畫素沒錯。
starfans wrote:
不過有30FPS這個值得讚賞 超越對手的20或24FPS，而且綠影可以調整光圈
K7只是720P 30FPS喔~500D的720P也是30FPS，D500才是僅有720P的24 FPS，GH1的720P是60 FPS，但500D還有Full HD解析度錄影，雖然僅20 FPS，GH1也有Full HD，僅24 FPS，K7這點確實不算是太大優勢。
可調整設定的話，C家可以調整EV值，N家搭配特定鏡頭可調整光圈，比起K7來說是自由度偏低，GH1也是可以調整各式各樣設定~所以這點K7算不錯~提供多種設定給用戶操作。
還有一項要素是，錄影的AF，C家可以AF，無法AFC，N家兩者都不行，，GH1不僅可AF還可AFC，K7這台?
Walt Yu wrote:
超音波除塵
內建HDR
自動微調水平
這些都不錯吧，尤其超音波除塵過去一直是Olympus的獨門秘方
我覺得也不算中規中矩了，應該算是各家來講整合度相當高的一台
O家的超音波除塵，也是公認與測試都是最有效的，這點其他家還做不到O家的成果。C家也是採用與O家類似的技術，但成果也是沒有很好，可以去看峰鳥網的除塵測試，所以宣稱的除塵能力可能還是要看實際測試吧。
內建HDR算是不錯，其他家機器有的有內建重複曝光，也算是不錯的功能。
olaolajojo wrote:
看看有沒有人可以從容量大小去猜出格式
不用猜了吧，格式已經確定是 動画記録は、Motion JPEG、AVI形式での記録に対応。
ricky_lin wrote:
要問也要問問E-3為何要那麼重？不過E-3後繼機應該要出了吧？目前比較起來E-3確實是老了...
E-3的體積比K7大不少，重量才多56g而已~看不出來哪邊差異很大?難道要E-3比別人大台，又比別人輕?
E-3是老了，不過新機K7與舊機E-3之相比也不全然有優勢。
SONY的A700，也是體積比K7大不少，但重量卻只多了14g，A700也是有鎂合金+鋁底盤~
K20D跟A700體積相當，重量卻比A700多了36g，K20D也只是金屬結構的高衝擊塑料而已。
內文搜尋