pentax k-1 是不是入全幅的好起點呢? (第4頁)

moshey

moshey
個人積分：1分
文章編號：60121798

1分

31樓

2016-05-06 21:37

請問各位大大,Pentax機身有像Sony的數位變焦功能嗎? Sony機身數位變焦可*2放大

cloud016

cloud016
個人積分：61分
文章編號：60124554

61分

32樓

2016-05-07 5:01

我最近才跨一腳到c家，在選鏡頭時才有體會兩家的差異，在中低階鏡頭，pentax鏡的畫質比canon要好，例如入門的da 35 50, 搭配機身防手振跟直出的發色真的非常棒！！
可是你要再進階就會是另一個問題，原廠小三元，pentax還沒有，副廠鏡，要麼沒有pk規格，要麼只有舊版在賣。。。
高階的話pentax有努力追上來，像新的dfa*720非常棒，但種類沒有cn多
各家相機其實都是錯位競爭，都各有優缺點，這樣才能大家一起賺啊哈哈
pentax很多原廠老鏡有其特色，很多人其實是在玩這一塊，但是跟現在講求高解析高速度及錄影的方向就不同，看你能不能接受了
玩pentax最後一個好處就是會有一起成長的感覺，若你也認同pentax精神

cloud016

cloud016
個人積分：61分
文章編號：60124568

61分

33樓

2016-05-07 5:11

moshey wrote:
請問各位大大,Pen...(恕刪)

印象中沒有，但這不就是裁切嗎
pentax的機身內建後製功能很強喔，還能直接編修raw

ricky_lin

ricky_lin
個人積分：543分
文章編號：60124948

543分

34樓

2016-05-07 7:57

很多人都說鏡頭要多齊... 老實說，身旁不乏專業攝影師，經常用的鏡頭大概都在三顆左右...

每位攝影師的基本款 24-70mm f2.8

網拍攝影師的另外二顆通常為 35mm / 50mm / 85mm 三選二

商品或食物攝影師則是50mm macro

商業空間與風景攝影則為16-35mm

旅行攝影則 28mm / 35mm二選一

拍一陣子後自己喜歡的題材也都差不多，所謂鏡頭要多齊對大部分的人是個假議題。

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：60126196

96分

35樓

2016-05-07 10:45

宅男乙 wrote:
那以後就要跟稱的...(恕刪)

應該要拿公司貨跟公司貨比吧？

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：60126213

96分

36樓

2016-05-07 10:47

Social A wrote:
多謝大家提供的看法...(恕刪)

除非你從超廣角到47萬的800F5.6都負擔的起，沒有財力限制問題，否則一個系統全部有多少鏡頭不重要，有沒有你需要的鏡頭才是重點。C,N鏡頭確實多很多，但你的「一整套系統」最多會有幾顆鏡頭？

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：60126228

96分

37樓

2016-05-07 10:49

K K wrote:
單就機身來說 Pentax...(恕刪)

其實我覺得當你這樣講得時候，表示Pentax在你心中地位就只是個雜牌，只有CP值高時才值得買
C,N絕對沒有「全面」勝出，但C,N的user並不會要「C,N CP值高時才買單」

Arhai

Arhai
個人積分：16分
文章編號：60127313

16分

38樓

2016-05-07 12:37

玩pentax就應該要嘗試老鏡了，科技只會加快你拍照的速度，但不會增加你照片的素質
何不回到初衷，用最慢的步調來體會製作每張照片的過程

mingchao_liu

mingchao_liu
個人積分：289分
文章編號：60128637

289分

39樓

2016-05-07 15:12

ricky_lin wrote:
很多人都說鏡頭要多齊... 老實說，身旁不乏專業攝影師，經常用的鏡頭大概都在三顆左右...

拍一陣子後自己喜歡的題材也都差不多，所謂鏡頭要多齊對大部分的人是個假議題。

以前底片時代寫的攝影書就是這樣建議，一般業餘者只要三個鏡頭就能應付多數情況：24mm/50mm/100mm或28mm/55mm/135mm。若有在拍紀實、運動攝影的：35mm/85mm/200mm。(以上都是指135全幅型)

太多鏡頭只會浪費金錢，增加重量與空間，且浪費時間在挑選，反而錯過最佳時機。

歐美系統受害者

K K

K K
個人積分：647分
文章編號：60129732

647分

40樓

2016-05-07 17:35

Walt Yu wrote:
其實我覺得當你這樣講...(恕刪)

是說樓主的著眼點在「CP 值」，而且以他的言論來看，「CP 值」也不是單純的看性能，二手買賣價格也包括在內。
而我自己呢，會買 Leica 109 而不選松下 LX100，所謂「CP值」一直都不是我重視的。
至於雜牌，除了 Canon Nikon 之外恐怕其他牌子都是雜牌了。