• 5

PK家系統請教

K K wrote:
hoya 時期辭退...(恕刪)


*55也是平川設計的,看的到星巴舞的影子
應該不算HOYA時代的產物
也有人說平川是因為*55賣不好被解雇有此一說
但在HOYA主政下PENTAX影像部門大量虧損赤字,大裁員公司規模不斷縮小是不爭的事實
僅存400人的PENTAX最終只能算小公司了吧,如何與S C N抗爭
說HOYA搞死PENTAX不誇張
最後PENTAX影像部門還被HOYA如垃圾般打包拋售,自己留下PENTAX賺錢的金雞母PENTAX醫療影像事業部門
還好最後是RICOH接手,如果真如文中說是JVC接手我看就是無盡的夢靨
畢竟RICOH還算傳統相機廠有共同的企業文化

如果了解PENTAX歷史,就能知道HOYA時代即使大家喊著出全幅,你要400人的小公司生出全幅也太苛求了吧,根本有心無力
如果是現在的東家理光我還比較相信PENTAX能生出全幅
Walt Yu wrote:
你這樣講有證據嗎?PFC...(恕刪)


我也希望上面b8822068前輩可以提供新聞來源
不過我怕他會惱羞成怒
cetranet wrote:
我也希望上面b8822068...(恕刪)


不是提供了,我講話有所本何必惱羞成怒?你都沒在看嗎~還是看不懂簡體字,可以用google全文翻譯
28樓連結記得去看喔

b8822068 wrote:
我以為了解p家過往...(恕刪)

照你這邏輯,關羽、黃忠、張飛、趙雲、馬超亡故後蜀漢應該立刻就亡了

還有像是這篇講自動對焦
99/9/21 K-5發表
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/news/2010/201019.html

100/10/1 Pentax正式成為Pentax Ricoh影像有限公司
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/news/announce/20111001.html

K-5是Pentax第一臺變更自動對焦模組中的光路設計的機種,這是泉水隆之轉職「9年後」的事,而且K-5是Hoya時期發表
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-5/feature.html


b8822068 wrote:
*55也是平川設計的,看的到星巴舞的影子
應該不算HOYA時代的產物
也有人說平川是因為*55賣不好被解雇有此一說
但在HOYA主政下PENTAX影像部門大量虧損赤字,大裁員公司規模不斷縮小是不爭的事實
僅存400人的PENTAX最終只能算小公司了吧,如何與S C N抗爭
說HOYA搞死PENTAX不誇張
最後PENTAX影像部門還被HOYA如垃圾般打包拋售,自己留下PENTAX賺錢的金雞母PENTAX醫療影像事業部門
還好最後是RICOH接手,如果真如文中說是JVC接手我看就是無盡的夢靨
畢竟RICOH還算傳統相機廠有共同的企業文化

如果了解PENTAX歷史,就能知道HOYA時代即使大家喊著出全幅,你要400人的小公司生出全幅也太苛求了吧,根本有心無力
如果是現在的東家理光我還比較相信PENTAX能生出全幅

http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6976&forum=35
「同時分析HOYA 最近努力改革Pentax數位相機部門,
近期內起Pentax數位相機部門業績可望黑字化。」

你恐怕完全沒想過如果沒有Hoya的話今天Pentax這個品牌搞不好早已走入歷史並被世人遺忘了吧?
最早賣出去的Pentax眼鏡部門現在就已經連品牌都消失了。
Walt Yu wrote:
http://photofan...(恕刪)


我實在不想跟你爭論這種事
你要說HOYA很努力,HOYA貢獻很大也好,講得天花亂墜都好
事實上PENTAX就亡在HOYA手上
不然現在的PENTAX不會剩下一個產品線而且還掛上理光品牌
面對現實吧,商場上一向是成敗論英雄

Walt Yu wrote:
K-5是Pentax第一臺變更自動對焦模組中的光路設計的機種,這是泉水隆之轉職「9年後」的事,而且K-5是Hoya時期發表


9年確實是長了點,應足以推斷K5不是泉水氏的手筆.

但在28樓連結中有這樣一段:

2002年5月,当泉水氏转投Nikon 近半年之后,Pentax 向日本专利厅申请了最后一个泉水 隆之氏的设计专利 -- 于2003年获准的JP-2003-337282。

也就是說,公司不論申請專利或發表新機,都是之前一段時間努力的成果,未必是當下主政者的功勞(所謂的"割稻尾"?);所以K5這一系列的成型,究竟該歸功於Hoya、還是更早的Pentax團隊?

前面有說Hoya辭退了K10D的設計者;K10D和K5對我而言都是P家的亮點,也就是說會令我這局外人好好看一下"Pentax現在有何能耐?"的機型;不知這是否代表兩個不同的路線,K10D是否指向一條進化的死胡同,而Hoya選擇K5對於P家追趕主流的步伐,起到什麼關鍵性影響?


b8822068 wrote:
不然現在的PENTAX不會剩下一個產品線而且還掛上理光品牌
面對現實吧,商場上一向是成敗論英雄


掛Pentax招牌......還有望遠鏡,一直有新產品上市
b8822068 wrote:
不是提供了,我講話...(恕刪)

小弟是老人
就小弟這幾年的觀察
網路新聞沒啥可信度
其實台灣的實體媒體也沒多好
一堆轉來轉去不標消息來源的偽新聞網站很多
況且就算你是公司裡面去談判的人出來講的
都會說實話?

真正殺了Pentax應該是Hoya接管前的Pentax管理高層吧?
還是要說這個時代殺了Pentax?

爭論Hoya有沒有殺了Pentax真的沒啥意義
如果您認為目前的Pentax已經不是以前的Pentax
我尊重您的想法
讓我們為Pentax之死默哀一分鐘



jenhoxen wrote:
9年確實是長了點,...(恕刪)

或許等當事人寫回憶錄才有可能窺其一二吧
(假設沒人在回憶錄裡加油添醋)
不過爭這個好像不會增進攝影功力
我想大家也就不用太認真了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?