psyclonzero wrote:絕大部份的消費者只...(恕刪) 我也不知道如果一般人解釋什麼是PHASEONE,LEAF,HASSELBLAD,MAMIYA,ALPA因為跟本不需要解釋自己用得好就好
專業的測試報告出爐了.....只是把框移的綠草處,就知道現今的FF塞到5000萬畫,只是出來騙錢用,過幾年後再看看行不行!http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dsr&attr13_1=nikon_d810&attr13_2=pentax_645z&attr13_3=phaseone_iq180&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=35&normalization=full&widget=1&x=0&y=0
銀★Club wrote:專業的測試報告出爐...(恕刪) 銀星大果然厲害FF塞到五千萬素畫看起來就像"紙老虎"一樣.....高ISO時,更是突顯中片幅和全幅的差距不能否認,感光元件的技術應該也有很大的差異CANON在這塊真的提升不上來,贏不了SONY是已知的事實恐怕連SAMSUNG也輸了
在這一種人造光源塲景測試有個好處就是測試比較穩定!但自然界光線比室內光源更千變萬化!包括反差,色彩,寬容度,總括來説是真實感臨塲感,色彩還原之類.....所以我比較喜歡戶外的測試!至於這個Dpreview 測試,我倒覺得分別未致於很大差距!當然如果只針對老婆婆膝頭位置是比較容易分辨得到,但我認為未致於輸給D810, 反而我認為5DSR預設色彩對比度比其他廠高,導致暗位死黑問題!