iPhone已經＂夠好了＂,根本沒必要老是拿手機來婊DSLR,
而且這種不對等的比較本身就很不科學(講難聽一點叫"鬼扯");
把照片拍爛的永遠是人為因素,而人不會去檢討人的問題,反而老是怪罪無辜的相機!
到底是人的問題比較大還是相機!?
事實上,就連價格不裴的(部分)鏡皇等級者都有抗耀光的問題,
出現在kit鏡上還有啥好嫌的!
兩張照片鏡位焦段與角度都非常不同,相較之下kx那張更像是刻意拍下來出醜的,
否則鏡頭可以變焦可上下左右調角度,人可以移動,即使拍壞了也可以微調一下再拍就可避免,
那是啥動機特別放這張失敗的照片給大家"欣賞"!!??沒其他"正常"的可以"分享"?
iPhone很強…自吹自擂自high無妨,但刻意營造它勝過DSLR的假象…是過份了點!!
韓系手機大廠的手法更細緻都被抓包了,想自high或誤導至少要達到這般水準,
否則就別野人獻曝了!
iPhone對你而言是全宇宙最強的…這就夠了,自己爽用幹嘛扯到kx!?
Fuji S5 Pro(2006) + Nikon 18-55mm F3.5-5.6 VR DX，JPEG (12MP，實際上是6MP的CCD) Fine
和
Zenfone 5(2014, 8MP) JPEG Fine
較近距離拍攝同樣的畫面，當 Windows圖片檢視畫面都縮圖到 300萬畫素左右，兩者從細節上(不考慮動態範圍)是幾乎分不出差異，超過 3MP， Zenfone 5 是比不上老S5的。
如果拿沒低通的 Fuji X-E1(2012) + Lens Turbo II + CZJ 35-70mm F3.5-4.8 的老鏡頭，JPEG (16MP) Fine
Z5 只有在縮圖小於 2MP 時分不出差異，如果鏡頭換 Micro Nikkor 55mm F3.5，必須要縮圖到小於 100萬畫素，兩者才能不相上下，超過時 Zenfone 5 在細節呈現上是看不到 X-E1 車尾燈的。以上都還沒用單眼的RAW比，用RAW會差更遠。當然也許貴的手機差距會小一點。
單眼和手機都能拍照，但是差異是在照片能呈現的細節上，手機適合需要隨身有拍到畫面的族群，單眼是給需要紀錄畫面中細節的族群，對一般不需要高解析度的人來說單眼並不適合這些人。且單眼的操作設計是給在比較特殊的情況下，一般的軟體可能無法及時判斷曝光對焦之類，操作者可以介入設定而取得畫面的機器。
傻瓜相機和單眼相機的目的是不同的，所以當初很多家庭都買自動相機或傻瓜相機而不是單眼相機並不是錢的問題，而是功用的考量。如果只是拿了單眼就有專業級的照片，那攝影師就都喝西北風去啦。
樓主手上的機器我手上沒有，但如果這兩張照片是 Zenfone 和 S5 拍出來的，那就是 100% 的技術問題。
對很多人來說，曝光只有光圈、快門、ISO，對焦只有 AF-S、AF-C，對焦點只有單點或群組。所謂運動模式只是固定在較快的快門，頂多縮一點點光圈下哪個 ISO 值可以正確曝光，連續群組對焦組合起來的半傻瓜模式。高階機種沒有這些模式，只有 PSAM 就是因為認為使用到這台機器的人自己要知道如何組合這些參數。
williepikachu wrote:
單眼和手機都能拍照，但是差異是在照片能呈現的細節上
如果是網頁上的縮圖，手機和單眼其實差異是有限的
當然，縮的愈小，愈看不出差異。
景深其實運用點技巧，近拍一點手機一樣會有景深
除了細節的呈現，還有高感光、閃燈的差異
在光線不足時，拍出來的效果就差很多
你就會看到手機為了壓低iso，弄個1/20或更低的快門....
搞的被拍的人稍微動一下就會糊糊的，因為iso一高就雜訊滿天飛了
apsc的到1600可用，3200都還堪用
手機也不能跳燈，也不能離閃(說不定以後會有廠商出)
至於
真的沒有必要把手機的照相功能神化到哪
williepikachu wrote:
只有 PSAM 就是因為認為使用到這台機器的人自己要知道如何組合這些參數。
PASM已不是相機專有，因為已經有手機有M模式了
PANASONIC的那台混血CM1我想也會有PASM
另外
操控性、觀景窗(OVF、EVF都可以)，這些專業人士、業餘攝影愛好者很重視的項目，手機還是沒有，我想也不會有(因為就本末倒置了，加那些體積讓手機變得更肥胖是沒必要的)
各有所長，不必神化手機，也不必看輕單眼。
內文搜尋
從 APP 打開
X