• 5

二手的小公主 Pantex FA 31mm F1.8 怎麼那麼缺啊


psyclonzero wrote:
現在只剩pentax...(恕刪)


我反而比較希望把自家 645D 的 CCD 兩塊併切成三塊拿來做 FF....
CCD 的味道還是比 CMOS 有感覺呀,搭在公主鏡上更美!
-= 散仙 =-
cchangg wrote:
我反而比較希望把自家 645D 的 CCD 兩塊併切成三塊拿來做 FF....
CCD 的味道還是比 CMOS 有感覺呀,搭在公主鏡上更美!









出處 http://0rz.tw/X5O13
http://www.dpreview.com/news/2001/2/11/pentaxdigitalslr
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/prototypes/MZ-D.html

cchangg wrote:
我反而比較希望把自家...(恕刪)

645D一塊44x33mm,就比35mm 24x36mm更大了,有需要兩塊拼起來?

Walt Yu wrote:
645D一塊44x3...(恕刪)

你沒仔細看耶
他是說兩塊中片幅切成三塊ff啦

cchangg wrote:
我反而比較希望把自家 645D 的 CCD 兩塊併切成三塊拿來做 FF....
CCD 的味道還是比 CMOS 有感覺呀,搭在公主鏡上更美!


大塊切成三塊,成本還是很高...

小塊拼成一塊,成本就會降很多!!!

(好像是6塊組合,看SONY如何應用這個技術了.....SONY 36x36mm CMOS)
http://www.sonyalpharumors.com/sr2-first-specs-about-the-a1s-square-sensor/

銀★Club wrote:
大塊切成三塊,成本還...(恕刪)


沒辦法呀,Pentax 自家製程 CCD 現在就只有在切給 645D.....
要是把切兩塊的份改切成三塊,拿來賣 FF CCD.... 應該會橫掃整個小眾市場。
因為現在唯一的 FF CCD 只有那個 M9...

(不然切小點,給新爸 RICOH 拿去做 GXR 模組也行.... 真懷念 CCD 呀)
-= 散仙 =-
可是CCD好像也要看機種.....目前K200D&K-M 這2台色比較有爭議而已。

jameschang0228 wrote:
可是CCD好像也要看...(恕刪)

請問此話怎講?
Walt Yu wrote:
請問此話怎講?...(恕刪)


K200D沒仔細帶回家用過(只玩過有人的而已),不予置評,不過K-M的原廠色彩調校有點離開原本K10D先前的味道,比較像是接近K-7的色彩調效。

好玩的是,有時部分色彩拍出來時還有著介於K-7與K100D間的感覺。目前還留著這台當備機用...因為我很喜歡K-M(K-X)給我的蒙皮手感。

jameschang0228 wrote:

K200D沒仔細帶回家用過(只玩過有人的而已),不予置評,不過K-M的原廠色彩調校有點離開原本K10D先前的味道,比較像是接近K-7的色彩調效。

好玩的是,有時部分色彩拍出來時還有著介於K-7與K100D間的感覺。目前還留著這台當備機用...因為我很喜歡K-M(K-X)給我的蒙皮手感。

你這樣講得意思是說,K10D是標準
問題是K100D,K100D super光是這方面表現也就跟K10D不一樣吧?

K200D我自己有,跟K-7同時拍一樣主體的一起貼在PFC,也沒人說兩張有什麼明顯不同

K10D嚴格講起來應該算是一個異數,22bit A/D,但是動態範圍卻比K200D窄,K10D的「味道」也與之前的ist*Ds系列不同,這樣你光就邏輯上來講,應該是K10D不一樣,而不是K200D和K-m不一樣,不是嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?