SimonShen.0310 wrote:4萬以內的全幅機我應該不敢買,光買感光元件及製作繪圖成像晶片的成本都要比APSC系統高出不止兩萬。當然我也希望愈便宜愈好啊。 經過幾個月後,回頭再看!不可能即將成為可能...APS-C的價格愈來愈低,2萬以內不成問題;全幅再加2萬,就是四萬內.....就像以前說單眼能錄影,那是會被笑沒知識,而現在卻買不到不能錄影單眼!!科技的進步早就超過一般人的想像!
以產品布局而言價格:25K內 ,25~40K ,40~60K, 60K上至200K,200K以上Nikon:D32/5200,D7000 ,D600 , D800 , D4XCanon:1000D ,60/650D ,6/7D , 5D3 , 1Ds4P: ? , K30 ,K5II , ? , 645D 僅計入正統DSLR, 不計EVIL系統的K01以及阿Q在KR停產之後,至少有這兩個洞要補啊
卡繆 wrote:以產品布局而言價格:...(恕刪) Pentax佈局去年就明顯大變化...K-30就是最低階,且現公訂價就在25k內!傳說中最低階的K-z看樣子不會出了(或者留下來接K-30)K-01可能直接斷掉Q因銷售量不錯,目前是主力產品(台灣卻難得見到2台同時出現)
卡繆 wrote:以產品布局而言價格:...(恕刪) p的生產線不會搞那麼週全的! k-01沒意外這條線會關掉! 銷售不如預期......沒意外的話,了不起多一條FF線而已~ CN的中低與低階分太細,不用指望它家會跟進這種模式!之前會這樣搞有可能是cn家彼此當成死對頭在掙第一第二而已~ 輸人不輸陣。個人認為c的1000d(現在是1100嗎?)、n的d3100生產線根本就是多餘的~ 直接650d、d5200開始算入門即可。
個人倒是對pentax還是有所期望如果pentax根本不想做FF,不需要在2011年3月還去申請FF鏡頭的專利而且還是大三元等級的,難不成是想用鏡頭設計專利賺專利金...Pentax 70-200mm F2.8
kaynce wrote:pentax根本就不想努力去做FF,不要跟我說645D都出好久了這種沒營養的話,645D是有幾個人願意扛出去拍照。 Pentax 67Ⅱ 1660gEOS-1D x 1530gPentax 645D 1480gPentax 645NⅡ 1280gNikon D4 1340gNikon D800 1000gEOS5Dmk3 950g講645D太重所以沒幾個人願意拿出去拍照,這樣豈不是讓拿C,N專業機的人都可以笑Pentax使用者不舉了嗎?
Gradius wrote:個人倒是對penta...(恕刪) http://info.xitek.com/news/201302/07-114882.htmlKonica Minolta的光學部門至今還有在設計相機鏡頭,KM的光學部門還是在KM,並不是隨相機部門賣給Sony所以設計出來給其他品牌使用自己沒用,這種可能性也不是0喔。
卡繆 wrote:以產品布局而言價格:...(恕刪) 光看價格這其實是有盲點的K-30一部分的設計和規格其實就是承襲K-r的,要講K-30是K-r換光學五菱鏡和前後雙轉盤加上防塵防水設計的後繼機的話其實這樣講也沒錯,K-30許多設計並不是完全繼承K20D的,這些看價格就看不出來另外如果要看價格,K-30公司貨單機身現在跌到19,900,K-r的套裝組在這個價位時已經差不多是底部了所以說K-r的後繼機,用嚴格的角度講我認為就是K-01,只是K-01不是走單眼的架構K-r跟K-01如果沒有後繼機那也不一定非補不可,因為K-30銷售一段時間後價格慢慢調降後,在價位上就已經是在補K-r的位置了
Walt Yu wrote:http://inf...(恕刪) Konica Minolta不只有做M4/3,也有幫nikon做,這沒什麼好提的説的只是個人看法,pentax並沒有"根本"不想做,想做FF可能性也不是0