kyotonokai wrote:
建議先瞭解機身本身的...(恕刪)
我目前實在沒想到有哪裡設定錯誤, 如有建議歡迎多指教
續貼室內照
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
LYAHAU wrote:
桃園高鐵的場景中，光...(恕刪)
既然貓頭兄都點名了，不管怎麼樣也得拿出幾張圖來對照一下
(其實昨晚就有在找了，只是真的不好找所以才沒馬上回覆)
高鐵站的光線平板的確是照片不討喜的主因
但事實上並沒有造成高ISO而帶來畫質的減損
要說被拍攝物細節太少我覺得應該也還好
真要比應該也是拿35mm鏡頭來比，我用過的就是ZF 35/1.4跟ZF 35/2
ZF 35/1.4的這三張都算是光線頗暗的，當然條件上不是完全對等
ZF 35/2的這張光線也是又暗又平，除了對焦距離較近之外應該算比較相近的條件
PS. 話說貓頭兄你的blog會擋我IP，偶爾想LDS都沒辦法啊
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
既然貓頭兄都點名了，...(恕刪)
糟 ... ... 露餡了 XD
小弟還不到可以扯"微反差"這類說法的輩分，事實上我也不懂 XD
一般來說，廣角鏡頭對焦在遠處時的解像力高，對焦距離縮短，像差增加，所以在設計上會加入浮動對焦系統來做修正，以平衡不同對焦距離下的解像力差異。
但是如果搞到近距離的解像力特別高，除了問設計人員，或是尋求有相同組合同好的使用經驗外，就是增加使用鏡頭的樣本數啦～買五個LE鏡加五台K5交叉測試一下，可能會有答案～
話說那個Distagon T* 35mm f/1.4 ZF，實在是 ... ... 讓我覺得不要隨便浮出來比較好，鼻血流不停 ... ...
( 順帶一提，小弟的鳥窩有時候會發生留言失敗的情況，詳情大概要問樂多。但因為遊客太少，個人不以為意。事實上，也有好一陣子沒有更新，勿念
)
內文搜尋
從 APP 打開
X