Pentax K-01微單眼!! 外觀是設計大師Marc Newsom設計!! (第4頁)

focuslight63

focuslight63
個人積分：169分
文章編號：33621641

169分

31樓

2012-02-02 10:07

Walt Yu wrote:
所以這樣講起來用戶的...(恕刪)

其實也不一定
如果是主力機跟隨身機都打算採用Pentax系統的人
那就等於是多賣一台EVIL機了

focuslight63

focuslight63
個人積分：169分
文章編號：33621670

169分

32樓

2012-02-02 10:08

銀★Club wrote:
K-5的砍頭版......(恕刪)

電池不是沿用K5的鋰電池嗎?
就算用Live View比較耗電,續航力應該行是有一定的水準

GWOKING

GWOKING
個人積分：1365分
文章編號：33622142

1365分

33樓

2012-02-02 10:28

借圖自pfc

大師?只要有心人人都是大師,不要加我錢比較重要.

為何超薄餅乾不做21mm
40mm很難一機一鏡到底.換上現任kit變焦鏡又太長一支.

這又是那招?

pentax的市場策略真的跟大家不一樣!
似乎在告訴大家,這才是apc-s級的無反相機.

YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel

kirisima

kirisima
個人積分：71分
文章編號：33622694

71分

34樓

2012-02-02 10:51

michael yang wrote:
大家期待的Penta...(恕刪)

focuslight63

focuslight63
個人積分：169分
文章編號：33623006

169分

35樓

2012-02-02 11:05

GWOKING wrote:
借圖自pfc大師?只...(恕刪)

我也蠻好奇的,為何不先搭DA21/F3.2
是嫌光圈太小嗎?
個人認為焦段的適用性應該優先於光圈大小

一般我用K5拍照片的時候,最常用的光圈是4.0
3.2也還不是無法接受

也許是為了突顯餅乾鏡可以薄到什麼程度
所以挑本來就最薄的DA40來先上市?

K K

K K
個人積分：647分
文章編號：33624000

647分

36樓

2012-02-02 11:46

原來可以用原有的 pentax 鏡, 實在太好了 !

那就奇怪了, 為什麼 M43, NEX E MOUNT, 還有 SAMSUNG NX, 他們都要另外開發新的 MOUNT 系統, 不能用原有的鏡 (可以但加上轉接) ?

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：33624851

863分

37樓

2012-02-02 12:22

K K wrote:
原來可以用原有的 p...(恕刪)

重點在鏡後距，Pentax放棄了無反光鏡能有的短鏡後距

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

MOUSE73

MOUSE73
個人積分：29分
文章編號：33624860

29分

38樓

2012-02-02 12:22

K K wrote:
原來可以用原有的 p...(恕刪)

鏡後距的問題。

PENTAX把EVIL的機身做厚一點，鏡後距不變就可以沿用原有接環。

好處是原有PENTAX K接環鏡頭都可直上、M42(鏡後距與PENTAX K接環鏡頭相同)轉接一樣方便，

缺點是無法變成北港香爐，想轉接其他家鏡頭的就不會考慮這部。

宏爺

宏爺
個人積分：218分
文章編號：33624986

218分

39樓

2012-02-02 12:29

誠如上面大大講的~

能多賣一台就是多賺一台~

直接沿用舊接環~

對原本就有鏡頭的人來說~是最好不過了

現在講求輕薄小台

能多拉攏一點女性使用者

使其鏡頭更為流通

也是不錯的商略!

biaw78

biaw78
個人積分：95分
文章編號：33626667

95分

40樓

2012-02-02 13:47

Horology wrote:
重點在鏡後距...(恕刪)

如果是數位相機,距離長一點畫質也好一點,算是很棒的產品嘍
這樣設計以後還有機會偷偷加大感光元件而不用砍原本的短鏡後距系統