K10D的防手震...看起來好厲害啊~~~ (第4頁)

朱八

朱八
個人積分：0分
文章編號：2048144

0分

31樓

2006-12-17 2:08

鏡頭防手振> 機身防手振?
爬文爬了那麼久，還沒看過有人能證明的，倒是看過有人看鏡頭防手振會頭暈的

ifan1211

ifan1211
個人積分：1分
文章編號：2048244

1分

32樓

2006-12-17 2:43

這有什麼好比較的？當然是鏡頭防震比較強啊！
如果鏡頭防震還輸給機身防震，那這些天價的防震鏡頭可以去填海了！
這個差距如果在可以容許的範圍內，就足以大大證明K10D的身價了。
當然，...........
還是一隻一隻鏡頭噱得多啊！

qkibbs

qkibbs
個人積分：85分
文章編號：2048434

85分

33樓

2006-12-17 5:20

ifan1211 wrote:
如果鏡頭防震還輸給機身防震，那這些天價的防震鏡頭可以去填海了！...(恕刪)

大大你好像說錯了
之所以天價是因為鏡頭多了防震功能所以才會貴
並不是因為鏡頭防震強過機身防振才貴的
一般鏡頭與防振鏡頭理當價格一定會有落差

unavailable

unavailable
個人積分：20分
文章編號：2048503

20分

34樓

2006-12-17 7:31

據說機身防手振對於長焦的鏡頭效果比較差 (>300mm)
不知道有人測過嗎?

另外機身防手振有追焦模式嗎?

yuanleex

yuanleex
個人積分：42分
文章編號：2048722

42分

35樓

2006-12-17 10:18

無聊玩玩..
大家參考...
IS的測試..

200mm 1/6s

200mm 1/6s 100%crop

超過極限了..晃到了..

200mm 1/2s

200mm 1/2s 100%crop

另外我個人認為有"特殊"防手震功能的400D + 17-40組合..
沒有防手震1/6s也只微晃算是很不錯了...

40mm 1/6s

40mm 1/6s 100%crop

katmai0315

katmai0315
個人積分：62分
文章編號：2048911

62分

36樓

2006-12-17 11:23

我想C、N家只出IS、VR鏡頭考量是為了顧同系統的底片機跟其他用同系統的機子

防手震是這兩家是先出的技術，沒理由放棄現有自己研發的技術吧，

而且光學領堿進步比其他電子機械還要花更多的心血

以上是小弟的淺見，有誤請多指教

elvis62

elvis62
個人積分：103分
文章編號：3591877

103分

37樓

2007-09-13 2:22

pentax是跟KM買技術加以改變,效果不錯....

NIKON D750 + OLYMPUS PEN-F

alanchan_cd

alanchan_cd
個人積分：0分
文章編號：3598506

0分

38樓

2007-09-13 22:02

其實你想想, 如果Canon出了防震的機身之後, 本來想用1000000000000000000個小朋友交換防震鏡頭的人, 會不會轉去用100個小朋友去交換防震的機身+100小朋友買同焦段的鏡頭試一試~~~~

Canon, 和Nikon就是怕.

不說技術防震的機身跟鏡頭那個好. C和N家就是在商業上不能出防震的機身.

所以一些沒有防震鏡頭的廠家就不怕.

不過反過來說, 有防震機身+沒有防震鏡頭的廠家, 商業上不能出防震鏡頭吧(出了賣不出

)

romeogp

romeogp
個人積分：5分
文章編號：3598922

5分

39樓

2007-09-13 22:39

elvis62 wrote:
pentax是跟KM...(恕刪)

如果有事證顯示的話P家的CCD防振技術購至於KM，也歡迎提出讓攝影同好分享。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=217303&p=1#1734367

經過初步查證，PENTAX的技術應有自行研發之能力，擷取部分PENTAX於日本和美國申請之專利文件，光學補正的技術應有部分屬自行研發。如有外購技術並無法查詢期法律狀態，無法提供參考資料。