老話重談，Pentax 要出全幅機嗎？ (第4頁)

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：30711917

1513分

31樓

2011-09-18 3:56

ssli9527 wrote:
老實說SD1還沒真正出來，這比較說不得準，但如就目前樣品圖來看…目前20幾萬的

全幅機皇，用2000多萬的畫質縮圖也比不贏。這還不考慮到開放光圈時的邊角畫質。

SD1樣品圖的細節真的太跨張了...(恕刪)

您確定嗎?? 我倒不這樣認為...
您說的畫質應該最主要是指解析能力吧?
屆時來看類似D3X配14-24跟SD1配Sigma 8-16的比較...依現在SD1放出來的照片離D3X還是有差距啊

SD1很神,但許多人把它的能耐想得太誇張了,而Sigma自家也沒有幾棵鏡頭能應付SD1這樣的高解析,現在可以看到官方不大敢放邊緣表現不好的鏡頭的sample...

另15MP的SD1賣2x萬,那10MP的SD會賣多少呢?? 八萬想必是不可能的,十幾萬跑不掉吧
十幾萬,甚至八萬,說真的我依舊還是選擇5D3這類的FF,片幅的差異依舊是在,加上高iso,高解析,錄影,鏡頭支援,市面上流通性,觀景窗...10MP的SD老實說我完全不會想考慮...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

artist1013

artist1013
個人積分：6分
文章編號：30712601

6分

32樓

2011-09-18 8:01

對小弟而言

買一台645D真的比較快~!!

http://blog.yam.com/artist1013

ssli9527

ssli9527
個人積分：5分
文章編號：30714185

5分

33樓

2011-09-18 10:35

R6.2 wrote:

另15MP的SD1賣2x萬,那10MP的SD會賣多少呢?? 八萬想必是不可能的,十幾萬跑不掉吧
十幾萬,甚至八萬,說真的我依舊還是選擇5D3這類的FF,片幅的差異依舊是在,加上高iso,高解析,錄影,鏡頭支援,市面上流通性,觀景窗...10MP的SD老實說我完全不會想考慮...(恕刪)

SD1目前幾張官方樣品照裡，已能看出邊角畫質表現還不錯，至於放出來的照片離D3X還
有差距...
不論是目前D3X拍出來的畫面，還是NIKON官方放出來的D3X照片，拿來跟SD1樣品照比...
差異真的很明顯，SD1贏不少，不過東西還沒出來前，這部份就先保留吧。

5D3完全沒消息，SD1(10MP版本)也沒消息，即使同樣預設為8萬售價，我還是無法想像
如何去比較，高ISO全幅有可能會比較強，高解析、錄影這類東西無法判斷，鏡頭的話
....SIGMA為數位而重新設計的鏡頭，目前看來是比CANON完整的。

真的離題太遠了，回到PENTAX全幅機，我只能說真的不期不待，個人期待的是有過去
底片機體積的相機，而不是有135底片SIZE感光原件的相機。真的希望PENTAX出的是
像EP3這樣的相機，然後能使用現有的PK鏡這樣。

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：30717205

96分

34樓

2011-09-18 14:15

ssli9527 wrote:
即使SIGMA的鏡頭數位化是目前做的最好的，出的相機畫質也是最頂尖(???)，但真

的發售，我想應該也沒辨法賣多好，畢竟社會上會花20萬買機身的人，佔的是極少

數呀~~

請問目前做的最好是怎麼看？因為都是D/DG鏡嗎？

nthomas

nthomas
個人積分：1223分
文章編號：30717687

1223分

35樓

2011-09-18 14:54

ssli9527 wrote:
SD1目前幾張官方樣...(恕刪)

同意你的論點
基本上看過SD1和D3x的比較
SD1在整體給人的畫質是比較好的，畢竟bayar那種影像偏平的特性始終無解
不過說也可惜
SD1會有這售價，完全是Sigma自己老總裁亂搞，想說定個高售價撈一筆
老總裁價格一定，下面的年輕CEO(老總裁的兒子)和工作團隊全部傻眼
當初年輕的CEO曾經說過，價格和7D應該是相近的。

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：30717958

1513分

36樓

2011-09-18 15:20

ssli9527 wrote:
SD1目前幾張官方樣...(恕刪)

現在可說幾乎所有SD1照片我全都有抓到,您說的邊緣畫質好的大多為接上FF鏡頭的照片,APSC變焦鏡頭的邊緣要做到與中央差不多好的畢竟只有少數而已

而SD1我相信賣的是x3的顏色,不是解析能力(差不多價格可買645D),而高畫質鏡頭群可惜也比Canon與Nikon稍弱了些,Sigma放出的sample也大多用FF鏡頭來避開邊緣畫質可能的低落情況

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

nthomas

nthomas
個人積分：1223分
文章編號：30718349

1223分

37樓

2011-09-18 15:55

R6.2 wrote:
現在可說幾乎所有SD...(恕刪)

邊緣畫質滑落我想絕對會是現在甚至未來每家廠商都要面對到的問題
無論是L鏡還是 nikon的G鏡系列
甚至是sony的zeiss/G鏡
Sigma本身的DG鏡系列
在邊緣的表現確實都不太好，有些滑落的情況都有點遭差強人意
而X3賣的也就是X3的立體感，或許這有別於一般認知的解析度，但卻給觀賞者比較接近人眼的感覺

kae0716

kae0716
個人積分：26分
文章編號：30719748

26分

38樓

2011-09-18 17:49

畢竟Pentax在現在DSLR市場是小眾的...
對我來說
Pentax無須跟著主流市場走
需要自我尋找新的市場定位！
Pentax Q就是一個例子
不能跟主流的C N S 正面來(目前來說啦)
要找到一條屬於Pentax自己的路
才能在市場站得穩 ~

うめはら

うめはら
個人積分：1348分
文章編號：30721838

1348分

39樓

2011-09-18 20:17

ssli9527 wrote:
SD1目前幾張官方樣品照裡，已能看出邊角畫質表現還不錯，至於放出來的照片離D3X還
有差距...
不論是目前D3X拍出來的畫面，還是NIKON官方放出來的D3X照片，拿來跟SD1樣品照比...
差異真的很明顯，SD1贏不少，不過東西還沒出來前，這部份就先保留吧。

前兩個月的日本デジタルカメラ雜誌已經測試出來了，
結果SD1 解像度還是輸給D3X,

因此雜誌才推測4000萬的X3 APS-C解像度約等於2000多萬的FF
但是已經4歲的 D3X介於改朝換代的階段，以目前D3X的74萬日幣價位（剛發表的82萬日幣），
以SD1的畫質表現，應該會低於D3X價位，結果果真如預期以59萬日幣為出發點，
（大概一年後會在50萬前後）就連剛發表的中片幅645D 也不過76萬日幣，
廠商很清楚自己的產品大概在那個位階，超過實際表現太多的價位只是曲高和寡，乏人問津，

反過來說，當年的1Ds MKII，
因為只有一個機種可以達到超高畫質時，價位就是由人訂，
當年NIKON自家的D2X只訂與1D MKIIn相當的價位，
理由也是因為跟對手產品比較後表現大概到哪裡，廠商很清楚

ssli9527

ssli9527
個人積分：5分
文章編號：30723047

5分

40樓

2011-09-18 21:23

うめはら wrote:
前兩個月的日本デジタルカメラ雜誌已經測試出來了，
結果SD1 解像度還是輸給D3X,

因此雜誌才推測4000萬的X3 APS-C解像度約等於2000多萬的FF

就是在7月左右嗎?大大方便給個連結嗎?日文的也沒關係，我個人對這個部份

很有興趣，因為6月份測試照出來的時候，一堆發言跟比較，都說SD1的畫質約

著落在3000萬畫素的FF機。

うめはら wrote:
以SD1的畫質表現，應該會低於D3X價位，結果果真如預期以59萬日幣為出發點，
（大概一年後會在50萬前後）就連剛發表的中片幅645D 也不過76萬日幣，
廠商很清楚自己的產品大概在那個位階，超過實際表現太多的價位只是曲高和寡，乏人問津

59萬倒是個好消息，記得開始發出聲明的時候是70萬日元，雖然定在59萬應該

還是很多人覺的貴就是了 XD。