Walt Yu wrote:
1.60~250 T...(恕刪)
話說回來
Canon 35/1.4L Copy Minolta 35/1.4G
Minolta 200/4G Copy Nikon 200/4 Micro
這種例子以前也不算是沒有過 ......
只是Tokina那幾支是真的會有SMC加持嗎？
總覺得光學設計相同就算了
連鍍膜都一起共用實在有點詭異
Lordcolus wrote:
話說回來
Canon 35/1.4L Copy Minolta 35/1.4G
Minolta 200/4G Copy Nikon 200/4 Micro
這種例子以前也不算是沒有過 ......
只是Tokina那幾支是真的會有SMC加持嗎？
總覺得光學設計相同就算了
連鍍膜都一起共用實在有點詭異
如果你是看MFC的那篇文章的話那我要直接了當地告訴你，那篇寫錯了。
Canon沒有copy Minolta的設計，每個焦段都有標準的光學設計，這也是為什麼蔡斯鏡頭的名稱內都有Distagon,Biogon,Planar,Sonnar等字樣的原因，這並不是蔡斯的專利設計，而是蔡斯把這些光學設計用這些名詞稱謂，只要後出的就是抄襲早出的的設計，請問這樣說對嗎？至於200f4macro G，基本上是和Nikon200f4macro相同的光學設計沒錯，但是並非完全一樣，有在經過修改。Tokina這幾支新鏡是由Pentax幫Tokina進行鍍膜，寫真迷也有寫，只是是不是一樣的SMC就不清楚了。
還說tokina被三爽買了，因有些問題沒解決，所以沒貨，可是y拍上的貨是那裡來的？
有時難免想，如果買台n或c的舊機，在買這些與p家合作的鏡頭，c/p值不錯，
因為在下是p家，買自家的實在不是說便宜…
Walt Yu wrote:
如果你是看MFC的那篇文章的話那我要直接了當地告訴你，那篇寫錯了。(恕刪)
我的確是看了那篇文章，原來文章有錯誤之處 ..... Orz
那可以順便請教一下M 28-70G是那一家公司OEM/ODM的嗎？
Walt Yu wrote:
每個焦段都有標準的光學設計，這也是為什麼蔡斯鏡頭的名稱內都有Distagon,Biogon,Planar,Sonnar等字樣的原因，這並不是蔡斯的專利設計，而是蔡斯把這些光學設計用這些名詞稱謂，只要後出的就是抄襲早出的的設計，請問這樣說對嗎？
這我倒是本來就知道，如果這回我沒有記錯的話
像是愛展能的Retrofocus到CZJ的Flektogon還有CZ的Distagon應該都是類似的光學設計
只是有先後發展的順序然後各家名字不相同
內文搜尋
從 APP 打開
X