kweilin wrote:
最大的問題是鏡頭吧玩...(恕刪)
微距鏡有DFA100 WR…PHOTOZONE還沒評，但其他有評測的數據都顯示這隻很利...
雖然還是沒法跟VOIGTLANDER 125 F2.5及ZEISS 100 F2.0比就是了，這兩間副廠微距的表現...
說是目前微距鏡之冠也不為過。
其實PENTAX在數位化後的腳步是比別家慢沒錯，入門機不說，高階機的性能一直到
K7才開始在各方面可以跟別家一爭高下，這時市場都快被吃光了 冏
我是剛剛從 Pentax 跳到 Nikon ...
我算一算也摸了三台 Pentax Body, 也見證 Pentax 在數位時代的覺醒...
但我最後還是選擇離開... 不過手頭上還是有幾顆 M42 老鏡及一台防水 DC..
Pentax 數位在台灣..
我摸 K100D/K10D 時候, Pentax 輸在對焦功能及鏡頭支援上...
雖然有上述兩項缺點, 還好 Body C/P 值高(價格較便宜), 發色較佳~
所以大家捨不得離開 Pentax...
但現在 Pentax 在數位時代覺醒了, 對焦/白平衡都明顯進步了...
但 Body C/P 值及發色卻沒了, 雖然這兩項不能怪 Pentax..
就好比汽車一樣, 同樣的價格, 你會選擇熱門車還是會選擇冷門車呢?
再者 C, N 家在台灣使用者多, 鏡頭容易取得, 流通速度快, 價格也較少波動..
不能說 C, N 家鏡頭價格便宜, 只能說 C, N 家的鏡頭價格至少不會偏離本質太多..
Pentax 鏡頭支援群本來就少, 原廠出鏡的速度很慢, 再加上老鏡坐地起價比炒樓還兇..
甚至有些鏡頭有錢還不一定買得到, 到現在仍然是 Pentax 使用者最垢病的問題...
舉個例子, 一顆 FA35 從過去六千多元一直漲到二萬多, 這個價格還是公司貨價格..
還有最近 18-135mm WR 的旅遊鏡開價二萬多元, 這些都是我們認為價格貴得太過離譜...
或許公司想賺錢, 但市場規模也是要考量, 總不能老是等著消費者來認同...
所以..
少了 C/P 值的 Body, 鏡頭又一直無法普級, 就算得獎連連, 就好像連獎的電影一樣,
評價好, 卻沒有人想要進場...
最後... 大家還是會選擇最好的選擇...
呵呵呵, 大大換到N家了, 那M42老鏡是不是??
呵~ 早知道 D7000 也可以上 M42 鏡頭...
我就不會賣掉 M42 鏡頭了.. 24, 35, 50mm 我最主要的三顆鏡啊..
D7000 可以支援 M42 鏡頭後, 我不知道我在 Pentax 還懷念什麼?
casperlee wrote:
沒錯 鏡頭跟 沒有FF未來 是很多初學者之後會跳槽的原因
有沒有全幅, 應該不是入門者要考慮的, 但對於玩家來說, 真得會考慮~
最主要還是在於鏡頭, 這個也是多半是決定 Body 的走向...
台灣市場很現實~~ 沒有人買單眼願意只想玩玩 Kit... 如果是的人多半都是去找女朋友二號吧...
買顆大光圈人像鏡, 旅遊鏡都要花大把的小朋友... 試問有誰願意呢???
內文搜尋
從 APP 打開
X