• 11

CANON與PENTAX差別?


我本身是 2 家都有玩過.

AWB 是 Canon 比較好一點, 但是發色, 是 Pentax 會好很多.

不要說什麼後製都一樣 , 能調的到一樣的人又有几個?

那這樣說 Canon 和 Leica 不是也一樣嗎? 反正用調的就好了.

生的臭豆腐 , 也可以拿來吃涼拌嗎 ? 反正都可以調味.



我覺得 KX 是一個很成熟的機身 , 新手-進階都很合適玩.

而 550D 也沒有那麼神 , 光是手感 , 我就覺得不值得.


Pentax 的產品線不是很多, 所以一台機子, 就很成熟.

但是 Canon 550D 因為 Canon 的產品線太多, 所以要閹割一些功能, 才不會相互的打到兄弟機.


而且 , Pentax 不後製的色彩就很美了.

的確 canon拍膚色粉嫩粉嫩的
柔柔的 顏色略淡一點的膚色比較好看 比較夢幻點


pentax 發色艷麗 拍風景常常可以拍得像畫一般

olympus 銳利 發色很濃 景深深 拍生態好用


canon 300D一出我就買了 拍老姐婚禮真不賴
用了一陣子被O家毒到 改玩E300
可是膚色深與拍人太銳利 皮膚有坑洞什麼都跑出來 拍妹的婚禮有點失敗

而pentax是比較中庸點 拍景漂亮拍人也很ok


所以現在是P O雙機流
auspice72 wrote:
我人生中的第一台底片...(恕刪)

請問前輩您認為K7以後的機子在色溫與白平衡及對焦上
還是問題嗎?
或許對焦上真的沒有USM快跟N家的那麼多對焦點準(或容易追焦)
您覺得以一般使用者來說是否堪用?(尤其是K5)
cetranet wrote:
但我覺得一般使用者應該是夠用了(尤其是K5)

一般使用者用K-5已經overqualified
勸樓主拿張記憶卡到Fnac去玩玩看所有能玩的相機
再回來說一下自己的感受吧

alexgo4444 wrote:
樓主的疑問
小弟覺得這一篇比較文很值得參考~
http://forum.pentaxfans.net/showthread.php?t=88467


Pentax後面幾張有帶到天空的部份,
我個人覺得比較漂亮自然,
前面幾張就有點欠曝了,
就這幾張照片來看,
我還蠻喜歡Pentax的表現哩,
感謝好文分享。
小弟覺得如果不買高規格的機身或鏡頭 其實那一家都沒什麼多大的差異

但如果你是想買5d2加L鏡 我想成相的細節和對售速度上 目前K7也許沒法比

不過你不拍婚禮的話 只是單純旅遊或閒閒沒事外出拍照 我想KX K7 550D 都很夠用了

我個人是覺得還有一個重點 可以加入你考量的項目 就是相機和鏡頭的重量

如果你買高規的商品 5D2加L鏡 實在較大也較重

目前我用K7加星鏡 也差不多一公斤多 拍照也沒什麼大的壓力

我不想和朋友吃飯吃到一半 或出國旅遊 突然要照相還要拿一支很大很重的相機出來 那挺累人的.

供你參考囉 以上是純個人想法 ^^

綠水鬼 wrote:
小弟覺得如果不買高規...(恕刪)

嘿嘿順便練身體也不錯XD
pentax 感光元件用ccd的我比較喜歡,用cmos的拍出來有canon味,不過p家多了機身防手振,m42老鏡接上去也可防手振,但需要用原廠轉接環才不會有無法無限遠對焦的問題,相比之下,canon接老鏡就方便多了,問題少。
色彩的問題因人而異。
在低階機身上p家較有誠意,c家塑膠味較多。在中、高階機身c家的雙轉環很方便。
k-x的高iso令人驚訝,但防手振問題似乎沒處理好。k-r對焦能力大改進,尤其是live view…玩起來帥帥的。
k-x及k-r,k7在對焦時,會有點刺眼,因為眼貼到觀景窗時,lcd螢幕還亮著,這點不是很習慣,在黑夜對焦時尤其不舒服。

auspice72 wrote:
不過也許是Canon自動白平衡太準確了 發色也跟實物相差不多
拍出來的照片看久了就喪失了拍照的那種感動
最後就拍賣網站上出售

看完了閣下這番經驗之談
更加了解到...世界之大,無奇(人)不有
也許LOMO機很適合閣下,大推薦!
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?