• 11

....K5被說成這樣 我心裡有點不悅

史提克菲斯 wrote:
他說的沒錯啊C N ...(恕刪)


小眾市場你是說台灣吧??我住日本不覺的很小眾
買彩色機跟專不專業根本也沒關係
顏色只是附加的樂趣
CP值並不輸他牌低階
請再看看或者實際用過在下評斷

我用1d2拍記者會,演唱會
平常用5d2在拍照
現在用k100d在研究pentax
我覺得算很用心的公司,並沒有你說的那樣不堪
取向不同,市場也不同罷了!
雲劍傲風塵 wrote:
其實我對癮科技評價一向很感冒,主觀意識相當強烈

愛上那個網站的人... 幾乎都是這麼認為的啊!
不過,我天天上去倒是真的..
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
這麼不客氣(主觀)的介紹文確實很少見

應該是沒拿錢的吧
史提克菲斯 wrote:
他說的沒錯啊C N ...
會買彩色低階P的大概也永遠只有不懂單眼的新手
P這陣子大概也只能靠彩色機這塊餅來拉抬自己
(恕刪)

別這麼悲觀...
我不敢說相機只敢說相機三十幾年,從Canon Ftb 到 EF 到AE-1 都有摸過,最後改成Bronica SQ-A,目前SQ-A仍然服役中。還有一台Horseman 4x5。跨入數位第一台機器Canon G2。

最近敗入K-x,我也是經過深思熟慮才買的。
便宜、夠用、容易上手,尤其按鍵以及目錄選單簡單明暸。
機身小巧、符合我騎單車外帶拍照的條件,尤其55-300mm,輕量小巧,騎單車一機兩鏡雙KIT,不用背背包,直接放在車前袋和座墊包就可以帶著到處跑。當我騎單車停下來,拿出單眼K-x裝上55-300,羨煞多少只帶DC的車友,還有用大背包裝著全套大傢伙不能騎車只能當支援組的車友。

55-300mm小巧又輕量,放在座墊包綽綽有餘,還有空間放頭巾。


車前袋放白色的K-x,還有多餘的空間放備用電池以及吹球,右側袋還有單車備胎挖胎棒維修工具,左側袋放手機。前方小包放錢包證件,只有Pentax輕巧的機身,能讓我隨心所欲。


如果真的要沖洗大尺寸照片,目前120底片還在生產的情況,應該輪不到ff全幅機說話吧。


相機只是工具而已,沒那麼嚴重吧!
真的玩相機應該是找到自己合適的相機,不是在比來比去...
何況只看數據,那更...
競名競利竟如何,歲月蹉跎; 愁風愁雨惆不盡,總是南柯。
史提克菲斯 wrote:
會買彩色低階P的大概也永遠只有不懂單眼的新手
P這陣子大概也只能靠彩色機這塊餅來拉抬自己 ...(恕刪)


原來我被這位兄台批評的如此不值,原來我是不懂單眼的新手,我真該死。
nix
我買k100D super時候我不認識執行長
我換K20D時候是因為想沿用鏡頭
我買Pentax時候我的朋友慫恿我買400D
我換K20D時候我朋友還是慫恿我買500D
Why?
因為我自己知道我要什麼
所以我堅持走我要的路

管別人怎麼想
只要自己用的開心就好囉

下一台鎖定K-5
如果預算太高
那只好找A55
作雙槍俠囉

PS:錄影功能對我來講是雞肋,所以直接無視
史提克菲斯 wrote:
他說的沒錯啊C N ...(恕刪)


看您評斷相機好壞似乎只用是不是主流

跟二手市場好不好脫手來評斷而已....


其實身為一個用戶

不懂單眼還沒關係

不會攝影比較糟糕....

對於某些人來說

相機不過是男人的LV....
史提克菲斯 wrote:
他說的沒錯啊C N ...(恕刪)


每一個人都是從不懂單眼的新手走過來,所以很感謝你對PENTAX的入門單眼有這麼高的評價。
能讓不懂單眼的新手紛紛選擇PENTAX,這一定是他有甚麼獨特的魅力!

以前有人說翻轉螢幕是噱頭,現在還有人說彩色是自抬身價。
希望主流真的要言行如一才好,如果還要學小廠功能自抬身價,擁護者要想藉口自圓其說也是很累的。

雖然簡單的射後不理就可以解決一切.........
我覺得飲科技這一篇還算中肯,只不過語帶戲謔罷了.她意思是說p家的中階機相較於主流的cn,功能與性能要好一些,然後價格也便宜一些,但對於一般消費者還是不買單,嫌她貴,這就是牌子小形勢比人強的結果.
換句話說,就是小眾市場的人比較內行,花比較少的錢買到功能強一點的機子.這樣講大家心裡會比較舒坦嗎?
Tessar;Xenar;Color Skopar
tjs649 wrote:
其實也不能說它騙人,...(恕刪)

防水是water proof 唷~(而且還有深度限制)
weather resistant是耐候
water resistant 是防潑
小弟班門弄斧了
有錯請前輩指正
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?