• 5

感情抒發!

玩攝影是要看照片、欣賞照片,要比也去比照片(雖然個人覺得不需要啦),去比相機幹嘛,要是中樂透,每牌去買一台外加鏡皇就變大師了嗎?玩攝影的對器材有興趣是正常,新機一出,大家都有興趣,但用器材當理由批評別人的照片好或不好就不對了
跳脫器材的束縛吧...
現在低階機也都蠻強悍的啊...
要應付平日的拍攝題材綽綽有餘了~~
一昧追求或比較新機功能性能只會氣死啦:D

而且今天不會因為你用某牌就會拍得比較好~
或用某牌就拍得比較差...
鏡頭也是同樣的道理.........

(器材控不在討論範圍)


我也來個感情抒發!
我是minolta菲林+sony單反既用家,因此看到sony也是新手後,心有不甘...
第一頁已有人說骨子是minolta這老牌子,這我就不多說了,但可是sony上有蔡司鏡頭,我看不出sony是新手囉...(雖然sony係單反市場上既名氣確實不如c&n,直至a55/a33發表前)
*希望sony/minolta的鏡,不好因此炒高la~o~
在售買單反時,以顏色先決,我想你也要被標籤為新手
從拍照的本質來看,你覺得kx會差A33/A55很多嗎? 如果不會的話就沒什麼好難過的了。現在DSLR如此普及,很多人買一台新的相機到賣出去,可能百分之50的功能都還沒摸透。何況KX算是蠻新的機身,規格上來看已經很不錯了。
ledro wrote:
我有個老師,目前還再用K100

是大俠攝影班老師嗎?
之前網路上看過,已經把該機身性能發揮的蠻徹底了
很多人追機身的原因也不是因為沒鏡頭包袱
而是因為希望能用新機身較強大的功能彌補自身技術上的不足
其實很多東西不是規格可以比較出來,如我最重視的色彩
S機身再強大目前也吸引不了我,它的色調至少現在還不對我味
把這些專注力用在拍照上面吧

最後還是靠作品來論實力 而不是器材

尤其是KX的規格實在很棒

拍不好 不能怪相機啊...
我買K-x 已經九個多月了,
使用至今覺得這台功能很強大、很超值,
每每把玩、拍照,都覺得有很多新東西可以玩出來,
但目前為止還是自認無法摸的透徹,
相信完全是自己技術問題,不是相機問題,
我想這台K-x 應該會陪我好幾年的。

至於說到鏡頭包袱,
我玩DSLR之前用的是Nikon系統,
照理說應該要買Nikon機身比較划算,
買K-x 之前確實是想入手D90的,
但說真的P家的色彩實在很吸引我,
加上我比較喜歡小巧的機身,
這是我最後選擇加入P家的原因。



我連拍照都沒時間了
哪有時間聽人閒言閒語
祝各位前輩拍照愉快
個人推薦你個好方法 去Y拍租一台來玩玩就知道了!!
雖說sony前新係minolta...但s家的人又有幾多係玩minolta上來的...
大部份都想玩自動蔡..一堆minolta年代經典銘鏡都乏人問津...
著實來說 如果玩sony的認真的去鑽研一下老鏡..樂趣比自動蔡更多///////
a33/a55 再好...也是evf...

evf有種跟鏡頭絕緣的感覺....話說..一位老者跟我說~~
鏡片通透有一半給機身看的... 有一半是給人看~~ 當你拍到一幅好照片就是人機合一的証明

始終單眼用ovf 還是有他的吸引力!!

觀景窗看到的世界....也是攝影可享受的地方之一..
長看evf..你真的嫌眼睛不夠累嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?