如果預算不高的話我也推K-X~~~
18-55KIT+55-300一機雙鏡再加保護鏡什麼阿里布達的水貨三萬有找喔!
55-300打月亮
keyder wrote:
我跟大大有一樣的想法...(恕刪)
對
我的想法就是這樣
我也沒有說一定要上到C家的L鏡
只用KIT鏡也OK
因為我都只是想練功夫而已
但是 想跳P家是因為
入門機種的性能都很不錯
可是同階級 C家跟P家的價格差蠻多了
所以我目前打算是賣掉1000D 換成 KX
突然想到我爸跟我說的
縱使出了一堆鏡頭
你會用的終究只是那幾個焦段
我不是攝影師
我不想跳到L鏡這一坑
偏偏C家低階鏡頭的組裝真的是...
我想用低階鏡頭
可是我卻希望能享有 有一定品質的低階產品
對於P家或許我是真的有些許 品牌情結XDD
因為從小到大 第一個知道的相機品牌就是P家
在是FUJI...
你說P家沒有很好
他說P家鏡頭群不夠強大
或許是小眾...
可是對我來說P家的產品會讓我有種親切感
用起來很舒服~~
謝謝大家 給予的意見唷:D
如果在意高ISO的表現,肯定是選Kx了(沒小紅點沒防水高ISO強),有錢就選K7(有小紅點有防水高ISO能接受)
如果看了照片爬了大樓,喜歡CCD的發色,這就要多犧牲高ISO這一塊,因為P家高ISO部份,CCD的確實是輸CMOS一截
但也有同好就是喜歡CCD的表現,這時候我會建議您買二手K200D+DA 18-55WR,便宜又防水防塵,這一機一鏡就不知道讓你拍多久了,沒長鏡?再買個50-200WR防水長鏡,輕巧好帶又防水,玩不完了啦,雖然不能跟貴鬆鬆的鏡頭比,但表現都有一定水準! 歡迎進入P家.
1. Kit 鏡的比較 : Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS 這隻鏡頭的解析度, 色散矯正都不錯, 成像顏色普通. PENTAX DA 18-55mm f3.5-5.6 AL II 則是發色漂亮, 解析度普通(被畫面角落的畫質拖累), 色散矯正得不錯.
2. K20D 與 K7 都是使用 Samsung CMOS 感光元件, 而 K200D 是使用 Sony CCD 感光元件. 三萬元的預算可能買不到全新的 K7.
3. K200D 與 Canon 1000D 的畫質比較 : K200D 顏色漂亮, 尤其是綠色演譯得很好, 畫質立體感好, 缺點是高光位的轉換不平順, 紅黃色仍有過飽和而過曝的可能. 1000D 的色彩平實, 畫質綿密, 高光位的轉換平順, 是很平均的一部機身.
實際照片請參考下面的網頁
Pentax K200D : http://rtsi.pixnet.net/blog/category/1639740
Canon 1000D : http://rtsi.pixnet.net/blog/category/1639739
內文搜尋
從 APP 打開
X