小弟在這裡再問最後一個很白目的問題.
請問各位敗入A10的大大.有沒有後悔過.
會不會像
http://www.dcview.com.tw/forums/msg.asp?id=A18&msgid=10248&posit=10
的swjie大.想把它賣了呢?
謝謝
lifaung wrote:
PENTAX這次的鏡頭應該還是以往的那枚,小弟知道的缺陷在於會有邊角失光的問題,不過在這等級的消費機裡面也別太挑剔就是了,一分錢一分貨色
至於高ISO底下再怎麼好,或許都不會如同有RAW的機種一樣好,有RAW能力的機種直接拍攝RAW檔案就保證比沒RAW的機種強很多摟
狂推FX01!???主要是因為OIS第二代就已經改善不少問題了,反觀SR雖然晚了KM的AS技術三年
有餘,卻沒有啥進步,反而是連當初AS的性能都還沒及的上(AS在急停下是可以拍攝的),光是這點
如果沒有預算問題的話時在想不出理由買A10,更何況FX01的公司貨有三年保固,公司貨價格雖高
但是起碼比買水貨再送去不知名的台灣修理廠商那邊修理來的好
另外FX01也有廣角28mm,再使用的便利度以及一台隨身機的角度來看的話,FX01或許是個比較吸引一般使用者的機種
不過要是可以接受以上幾點,A10是個不錯的選擇(簡單的說,就是你得買水貨,掛掉了得送去不知名的小工廠維修
另外會有些小毛病,或許不會影響一般使用,但是奇蒙子會不好就是了)
至於KM的X1,和A10比起來缺點是X1沒有MPEG4錄影,而且最大光圈較小,僅有F3.3
不過比到望遠端光圈的話,那反而是A10小了一級多,KM的X1望遠端光圈F3.8而A10僅剩下F5.4
如果喜歡在室內使用ZOOM功能的話,A10"絕對"不是個好選擇
簡而言之,FX01算是"現在的消費者喜歡的類型",此外行銷作的好,小毛病少,當然會比較受歡迎
但是也反映在價格上,不過換來的是公司貨有保障,保固保很久,以及產品知名度高
要玩A10的話,那就承受一點小缺陷,另外當一下PENTAX公司的小白老鼠就好了
代價就是功能多卻價格低
這篇感覺真多奇怪的問題
1.推fx01主要是因為那個體積擁有28mm廣角和防手振以及電力的均衡
要說她的缺點可是明顯得很!!!
就算是iso100,你在室內或是夜景拍攝,依樣很容易跑雜訊出來,是相當容易的等級,沒有比Lx-1好到哪,更別說價格和Lx-1的英日版接近,鏡頭素質卻差這麼大一截,很明顯是因為她的體積讓人喜愛阿!
2.o.i.s和AS要說多好主要也是在區分防止手震的能力和還原的清晰度,怎麼會再討論急停呢?只要是急停,拍出來都是大問題的阿!所以在追焦或是上腳架的時候才會強調要把防手震關掉,以免莫名其妙減損畫質
3.我很好奇哪一台DC敢說在室內不開閃燈使用room會有好效果,km X1是死定了,原因和panasonic依樣,iso一百就有問題(要她發揮好畫質,請給她優良的光線,會滿意的,真的!),如果你是要討論在室內開閃燈使用room的,然後討論閃燈的有效距離!?那當我弄錯你意思了,抱歉阿...
4.水貨掛了就送回日本吧,公司貨除了fuji的服務超效率,其他的都沒有很推薦,送回日本也沒有很麻煩,價錢也沒貴多少,為什麼一值拿這個來扯咧....panasonic的公司貨目前還是貴死人阿~"~
5.fx01的毛病不少,買的時候請多注意,我就遇過鏡頭組裝有問題不密合的,雖然我不知道日後會怎麼樣(當場就叫老闆給我換一台阿!所以我不知道日後發展)
6.raw檔拍起來要等多久阿...DC的寫入速度和緩衝區可沒DSLR那麼猛喔...raw檔主要是對於後製調整相當方便,技術利害者,能在不後製就拍出完美照片,那raw檔並不會佔到什麼優勢
kkndlin wrote:
這應該是錯誤的觀念喔...(恕刪)
感謝kkndlin兄的回覆
另請教他的防手震效果跟FX01比真的差很多嗎?
聽說光學防震只能上下
CCD防手震可防左右
那A10真的可防左右震動嗎?
真的有達到4/1秒防震的效果嗎?
購入A10至今有後悔過嗎?
apple G5 wrote:
另請教他的防手震效果跟FX01比真的差很多嗎?
聽說光學防震只能上下
CCD防手震可防左右
那A10真的可防左右震動嗎?
真的有達到4/1秒防震的效果嗎?
購入A10至今有後悔過嗎?
我沒有 FX01 無從比較
是否有達到 你想要的效果
個人認為 你應該實際去操作過 才知道
因為 有些人 1/30 秒 拍照 照片拍出來都還是糊的
就算加上了 防手振 你又能期待些什麼呢
所以 防手振 只是買個保險
試著正確的拿相機 以及穩定拍照 才是解決照出糊狀相片的根本之道啊
否則 在防手振這項技術 還沒上 隨身機時
也是很多人 都拿隨身DC 再拍照
也都能拍出不錯的效果啊
另外 我剛去查了一下 有關於 機身頂端防手振 按鈕的功用 才得知
原來 那個按鈕 是讓你 預覽 防手振的效果用的 純確只是預覽在LCD 上的防振效果
並非是 防手振的開關設定 也 並非我先前誤導的 第二層防振效果(被螢幕出現的效果給騙了)
另外 購入一個多禮拜，我只能說 我選對了 就是它
從未後悔過
直接推薦可以拍攝RAW的NIKON P4,用過滿多機種以後就會覺得DC這種東西拍攝起來
最重點的在於不要有糊掉,而低光環境也可以應用就夠了,雜訊已經不是考慮重點
雜訊也得看是哪種類型的雜訊,有些像機的雜訊雖然較高,但是其實是細節留存度較高
至於LX1已經出很久摟,認真看起來其實價格還是有差,當然,機器久了就會跌價
所以拿LX1去和FX01比較或許並不是很恰當
至於急停,如果你是拍攝SNAP就會用到,總不會掏出像機以後還得定隔兩秒再來拍吧
會討論這點單純是因為小弟的應用方式的問題,DC比起DSLR來的容易作SNAP的拍攝
至於ZOOM!???這點關係到了你的快門,尤其是X1和A10都具備有AS或是SR底下
不開啟閃登拍攝其實是可能的,開啟閃燈的話就不用說,一樣爛
但是不開啟閃燈的場合下拍攝,X1使用ZOOM OUT可以比A10多出1級多的快門速度
這點需要注意一下,當然也不是不能夠解決的問題,簡單的說就是盡量別去ZOOM就對了
多用腳動變焦吧
水貨或是公司貨,單是以PANASONIC的公司貨比起來,還是比PENTAX便宜一截吧
而且修理的時候就有差異了
至於組裝問題,這點購買的時候就得注意,每家都或多或少會有這樣的問題低,沒有保固的話某些潛在問題就得賭運氣了
RAW拍攝的話,主要在細節留存上面較好,此外較長時間快門的曝光也可以有較好的效果
甚至可以讓CAPTURE ONE吃下去RAW的機種,色彩可以讓你明明是D70,轉出來卻是OM E330的色彩
這點也是可以作的到的,而且只要用批次轉檔即可,連自己去拉曲線都不需要
這個東西可以注意一下小弟在另一篇裡面玩的NIKON 4300拍攝RAW的結果
不用用到CAPTURE ONE,僅用PHOTOSHOP ACR就可以轉出令小弟滿意的結果
另外注意一下頭兩張的,光是"色班"以及色階連續上面,RAW轉出的就獲得壓倒性的勝利摟
這個是JPG所無法達到的~~~只是目前也只有NIKON有這種怪功能
A10是台好機器,這點小弟沒否認過,但是有不少可以解決的小缺陷,這點也是沒辦法
但是已經反映在售價上了,能接受這些的話,那A10會是台好機器
畢竟機器是人用,缺點只要是可以手動避開的,就是多廢點心力去避開它吧,不然就花多點錢去買較貴但是比較沒那麼多毛病的機種
更何況A10目前依然是樓主的"最佳解答",畢竟又要防手震,又要MPEG4錄影,目前應該也只有A10可以選
liarboo wrote:
這篇感覺真多奇怪的問題
1.推fx01主要是因為那個體積擁有28mm廣角和防手振以及電力的均衡
要說她的缺點可是明顯得很!!!
就算是iso100,你在室內或是夜景拍攝,依樣很容易跑雜訊出來,是相當容易的等級,沒有比Lx-1好到哪,更別說價格和Lx-1的英日版接近,鏡頭素質卻差這麼大一截,很明顯是因為她的體積讓人喜愛阿!
2.o.i.s和AS要說多好主要也是在區分防止手震的能力和還原的清晰度,怎麼會再討論急停呢?只要是急停,拍出來都是大問題的阿!所以在追焦或是上腳架的時候才會強調要把防手震關掉,以免莫名其妙減損畫質
3.我很好奇哪一台DC敢說在室內不開閃燈使用room會有好效果,km X1是死定了,原因和panasonic依樣,iso一百就有問題(要她發揮好畫質,請給她優良的光線,會滿意的,真的!),如果你是要討論在室內開閃燈使用room的,然後討論閃燈的有效距離!?那當我弄錯你意思了,抱歉阿...
4.水貨掛了就送回日本吧,公司貨除了fuji的服務超效率,其他的都沒有很推薦,送回日本也沒有很麻煩,價錢也沒貴多少,為什麼一值拿這個來扯咧....panasonic的公司貨目前還是貴死人阿~"~
5.fx01的毛病不少,買的時候請多注意,我就遇過鏡頭組裝有問題不密合的,雖然我不知道日後會怎麼樣(當場就叫老闆給我換一台阿!所以我不知道日後發展)
6.raw檔拍起來要等多久阿...DC的寫入速度和緩衝區可沒DSLR那麼猛喔...raw檔主要是對於後製調整相當方便,技術利害者,能在不後製就拍出完美照片,那raw檔並不會佔到什麼優勢
內文搜尋
從 APP 打開
X