急欲入主P家!! K20D及K7疑問

amuckRD wrote:
以我目前需求是沒那麼嚴格
基本上課程需要的,近來上市機種也都能達到
其餘就是個人興趣考量了
基本上我現在還沒有存錢買的能力= =
還是得靠父母贊助...
因此價格許可基本上是花越少越好(我比較任性= =+)
就只能看暑假過後K-7的價格是否可以降到我的能力範圍(水貨可能性較大)
因為就像上面也有人提到現在買好像不上不下
而跟K-7之間那種微妙的價差(跟水貨比)
是真的讓我覺得很幹
唉唉畢竟也不是家境富裕= =...(恕刪)

xhtml wrote:
老實說..我要潑你一...(恕刪)

WIN1029 wrote:
這隻與50～135都是Tokina共用設計結構 50～135大受好評 但16～50就...
另外 16～50美國的價格大約比台灣水貨少上五千以上 這也是讓人卻步的地方
SMC的確是P家的賣點 但加上防塵滴與SDM 但是否值一倍的價格 這就讓人猶豫了...尤其16～50畫質...

F.SPB wrote:
那時勉強用25K賣掉...(恕刪)

WIN1029 wrote:
這一顆算是Pentax被Hoya合併前的倒楣作品吧
後來的17～70評價就還算不差 扣除17端變形外 品質至少保有16～45的水準 但價格還是個痛
偏偏50～135可以媲美fa* 80～200
不過說真的 smc並非光芒褪去 鏡片無鉛生產後 多少還是有些影響
例如號稱使用fa*85結構的da*55...為了保持通透度 抗耀光能力就被犧牲 很難跟85一樣（但也不差了啦...

不過小弟手邊的鏡頭群都是比較低價的就是了 扣除機身跟閃燈（沒錯...閃燈比我任何一顆鏡頭都貴...）就da70最貴了

xhtml wrote:
老實說..我要潑你一...(恕刪)

xhtml wrote:
有多少錢做多少事
還有其他更值得投資的設備啦
相機絕對不是第一順位的選擇 : )

ricky_lin wrote:
我不這麼認為...我...(恕刪)

kyo4890x115 wrote:
我大學到研究所也都算...(恕刪)