繁華與落寞的邊境 wrote:推薦便宜為主:二手K...(恕刪) 好...感謝大大指點..這幾款大大都有體驗過了嗎?不知比較起來觀景窗看出去的感覺...是不是愈新的愈進化..??亮又清楚...對焦容易迅速...??就好好注意這幾台, 有適當價格再來入手....
經過這麼久感謝大家的回覆.最後目前的發現就是.屈光度我有調整過沒戴眼鏡的度數.但是戴上眼鏡整個對準許多.這是非常奇怪的一件事情.不過因為已經多了一台K200D比100D好MF不知道為什麼?K100D準備上十字裂像對焦屏了.有進一步消息在發表吧.感謝大家
seems0728 wrote:我用 istD95%的五菱鏡觀景窗 很大很亮以下是手動老鏡試拍 大大回這很久的文了啦...我自己都入了K100D Super 又出掉了..我想比K100Ds更舊的istD應該差不多...重點是在於舊機的合焦指示沒Nikon準..但新出的K-m有玩過, 和我手上的D60差不多..不過對P家無愛了...所以出掉..因為, 我那台K100Ds 拍麻豆發色都很ok, 但不拍麻豆, 怎麼看怎麼老氣..不喜歡!所以就等著入手Canon 550D了...
我強烈覺得同樣是mf 鏡 pentax自家的 對焦難度 絕對比他家高...我最近買入兩枝手動 一枝是smc pentax-a 55m f1.7 pkmount(沒記錯的話)]一枝是helios 44-2 m42 58mm f2.0 (新寵)同樣手動對焦 後者通常扭兩下就有合焦聲了 再來是fine tone 一下前者真的會扭到手酸.....
seems0728 wrote:喔不過K100DS等...(恕刪) 沒錯啦...觀景窗我知比較大啦..但玩手動鏡...我覺得不是對焦屏也不是觀景窗的問題..DSLR 重要的當然是合焦指示的準確度..我想K100D Super 我都不太滿意了, DS更不用說了..K-m就真的有進步, 轉一下就合焦了! 準~~~
喔…買來倒是很少用這顆拍了,現在大多用44-2這顆在拍,因為我可以順便玩倒接拍微距…所以就這麼冷落了sears 55mm f1.4這顆鏡頭了…還有…sears這顆跟手榴彈差不多重,想想還是帶顆44-2出門,可遠可近又輕便,散景還是八角的,比較不死板。有機會特地再拿出來試拍玩玩好了,或是有誰願意收購也可私下pm給我。