lakersfan wrote:
1500美金我都要認...(恕刪)
2000美金真的有點高貴
期待推出低階機種~
從K7(尚未證實)的規格來看, 是D300以上的機身吔...
做KM等級的低階機被人虧功能差比不上別家,
做K7等級的高階機又被人說太貴,
然後中階的K20D被我唸說太重...
Pentax真可憐說....
其實我最想要的是600g的K30D, 看看年底等不等得到...
從dpreview偷了兩張圖, 加減看看吧.
防滴的Kit鏡, 造型也完全不同了.
機背螢幕左側的按鍵全部移開, 外型相當簡潔小巧.
但實在不覺得那是可翻轉螢幕...
正面:
背面:
原討論串: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=31849617
kanako0605 wrote:
感覺價格還是偏貴~規...(恕刪)
應該是差很多吧？比照底片機的規格，何謂頂級機？如果流言屬實...
1. 視野率100%的觀景窗... E-30是98%，數字看起來差不多，但頂級機就是得視野率100%
2. 觀景窗放大率 1.1x.. E-30是4/3的1.02x，跟APS-C的1.1x差非常的多多多。
3. 防塵防滴 ... E-30完全沒有，連Pentax K10D/20D都有
另外與E-30有差的東西
4.1500萬畫素
5. Full HD錄影 ... 可錄影不難，但要錄Full HD則很難，K7也有麥克風孔，但可錄多久則是考驗
所有看起來，就只有快門最高速度 1/8,000秒，E-30只有這個條件是頂級機的條件
為何K7會去跟E-30比？基本上是E-3 / D300的水準，有算貴嗎？如果規格與價格屬實...
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
ricky_lin wrote:
應該是差很多吧？比照底片機的規格，何謂頂級機？如果流言屬實...
1. 視野率100%的觀景窗... E-30是98%，數字看起來差不多，但頂級機就是得視野率100%
2. 觀景窗放大率 1.1x.. E-30是4/3的1.02x，跟APS-C的1.1x差非常的多多多。
3. 防塵防滴 ... E-30完全沒有，連Pentax K10D/20D都有
另外與E-30有差的東西
4.1500萬畫素
5. Full HD錄影 ... 可錄影不難，但要錄Full HD則很難，K7也有麥克風孔，但可錄多久則是考驗
所有看起來，就只有快門最高速度 1/8,000秒，E-30只有這個條件是頂級機的條件
為何K7會去跟E-30比？基本上是E-3 / D300的水準，有算貴嗎？如果規格與價格屬實..
你好，我所指是差不多，並非相同。
我知道OVF跟片幅有關，就算拿E-3的來比OVF大小也是比K7要小，單純看規格的話，我直覺只是想到E-30滿類似而已。防塵防滴的話，我知道E-30官方規格是沒有，但之前似乎看過某篇評測有人問原廠工程師是說似乎只有防塵效果，沒有防滴，所以是不完整，就當作沒有好了，確實這點也不能比，E-3才有完整的防塵防滴，D300的放大率也只有0.94，K7有1.1算是更好了。
你列的與E-30有差的我也列出來了，至於你說e-30只有最高快門稱的上頂級機的話，那K7D其實以下這幾點：對焦點數量，最高快門與閃光燈同步速度，連拍速度，都跟E-30一樣，曝光補償應該是不如E-30的+-5EV廣，那這樣K7感覺列入頂級機條件只有防塵防滴與視野100%和放大率1.1倍，其餘都不太算嚕?
我感覺就是比較差異大的就是你和我講的那些~所以我是認為說，扣掉那幾樣，其實單以規格表來看，與E-30是滿類似的，你要說用E-3來看比較符合，我也認同，但是E-30就有類似E-3的性能了~其實也是差不多，所以我是這樣認為的~並不是要貶低K7，此外正確規格尚未公佈，且K7是新機理論上規格絕對比E-30(E-3)要好，所以，其實這種比較本來就不是太公平了，我也沒有要比較的意思，只是純粹的說說罷了，如果謠言屬實的話，賣2000美金，在現在跟E-3或D300相比，覺得價格有優勢嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X