幫蓋樓IMGP7057 by Hsu Luke, 於 FlickrIMGP7044 by Hsu Luke, 於 FlickrIMGP7077 by Hsu Luke, 於 FlickrIMGP7084 by Hsu Luke, 於 Flickr
葵花寶典的第一頁註明「欲練神功,引刀自宮。」意思是修練前必須先自宮,否則會立即慾火如焚,登時走火入魔,僵癱而死。東方不敗曾曰:「我初當教主,那可意氣風發了,說什麼文成武德,中興聖教,當真是不要臉的胡吹法螺。直到後來修習《葵花寶典》,才慢慢悟到了人生妙諦。其後勤修內功,數年之後,終於明白了天人化生、萬物滋長的要道。」轉貼維基百科裡的葵花寶典做舖陳,其實是想表達內心的決心與期待.....為了貼切的感受1/2.4吋感應元件崁進1200萬畫素的威力,所以在入手1/1.7"的QS-1後不到三個月,又入手初代Q,(現在網路拍賣網價錢全新過保單機不含鏡頭不到4千....)初試的結果完全不失望!!而不失望的原因是因為讚嘆現今做小鏡頭的科技與實力撐腰,讓這顆小感應元件能精準的去發揮它的每一畫素的威力!!就如東方不所說的「真的是在自宮之後,才能明白天人化生、萬物滋長的要道。」但,講真的還是不可能跟全幅機相比,雖然如此,但卻在未來燃起了對小感應元件可換鏡頭相機的無限期待.....https://c1.staticflickr.com/5/4715/27941740509_879b8df6b6_o.jpg
(有經過PS修圖)(轉接非原廠鏡頭)試試看景深麻豆照.....2048解析度......https://c1.staticflickr.com/5/4647/38841625294_a6aa8b1300_k.jpg3400解析度.....除了安娜頭上不知哪來的布線清淅可見外,右眼的眼睫毛也掉了半邊......而艾爾莎則是久站在風雨下,雨水裡的污漬在下巴流出一道痕跡出來...........https://c1.staticflickr.com/5/4647/38841625294_0fab6900e8_o.jpg
如果愛Q系列的話,建議一定要入手Q7,自己覺得這系列中的最高傑作QS1的動態範圍不如Q7,出色比不上Q,Q7有Q的優點,而且畫質更上一步入手試過就知道了,用了會捨不得放手的自己是 Q → QS1 → Q7Q用的很滿意,所以買QS1,用了有點失望,然後比較Q7,入手Q7用了後,又買1台當備機,本來準備看Pchome雙鏡組會不會降價,但前先日子看,已經賣完.....殘念雖然有入手LX10,但用了幾個月,還是把Q7再拿出來
Q系列其實很好玩,它是兩款不同尺寸感應元件的承接,像初代Q是1/2.4吋,第二代Q7則是1/1.7吋第三代Q10是1/2.4吋到了第四代QS-1則是1/1.7吋,感覺上就是隔一代在做銜接,或許,也有可能是1/1.24跟1/1.7的演算方式就不同從我手上初代Q跟QS-1去比較原圖,發現兩台的畫素演譯確實不太一樣.....會想再入手初代Q,原因是初代Q當初的開賣樣張很大膽的使用了人像照,那張樣張除了毛玻璃景深很鳥外,其他倒是真的蠻可圈可點的......且初代通常因售價高,比較不會Cost Down而偷料另一個原因是為了省鏡頭錢,雖然1/1.7"的手動鏡頭隨便挑全組焦段(5支鏡)「只有全幅機一個普通光圈值自動標準鏡不到的價格」但「大光圈的手動人像至遠距的旅行變焦鏡卻已經停產」很難入手,反觀1/2.4吋卻很好入手,「且價格只有1/1.7"的6-7成價」在動不動F1.1~1.6的雞頭(小鏡頭)世界,常常會忘卻F2.0以上的傳統光圈值的拍照SOP,雖然景深很鳥,但輕便為首要的我除了接單拍場子不得不出全幅外,其實,我還蠻享受自宮(超小感應元件)攝影的世界的~