小貓 wrote:
貓看的是伊達淳一的測試照片0.0"
在他的照片上看來,S 18-200比起S 18-125還好的感覺,
不過,貓還是決定等國產小白鼠誕生之後再來考慮好了,外國小白鼠可能品種不同,
反正有朋友支援的鏡頭撐著,暫時不急^_^v
我都不知道伊達淳一刊了S 18-200的review，
剛剛去翻了翻......看起來暗部細節小輸S18-125，但差距實在很小。
不過顏色上似乎比較清淡，我喜歡！！
S18-125實在是有點太「黃」了....標準Sigma風味！！
廣角端和望遠端感覺上有點小贏18-125，
但是50mm的那張圖.....18-200畫質就明顯不如18-125，尤其是邊角部分，
看來如果這支上市了，我就有得掙扎了～～
畢竟我以旅遊攝影為主，這樣的焦斷實在太吸引人了！！
阿那個騰龍18-200，實在如傳說中的一般爛..........
邊角畫質爛到有剩，中間也沒多高明，紫邊又嚴重.....
不管什麼機身配上那樣的鏡頭，照出來比大部分中階消費機還不如......
.
.
.
40mm 乘1.5倍當隨身鏡實在不是很好用 Orz)
,
