• 3

請PENTAX的用戶們給我一點建議

我的經驗是買公司貨售後服務比較平輸貨安心,尤其是鏡頭,某些平輸專賣店可能轉向委外的維修公司,自費送修後還不見得修得好,也找理由說他們的設備不足盡力修復,要轉賣也賣不出去,我只能認識這家平輸專賣店當繳學費不再光顧。

art1969 wrote:
我的經驗是買公司貨...(恕刪)

不過Pentax的代理商就...
Riwowo wrote:

更新:感謝各位熱心的大大為我解說
我大概了解了!
另外問一下 有人使用過Da 16-85這顆鏡頭嗎?如果旅遊好用嗎?畫質如何?
也可以在下面留言你為何會選PENTAX 這家的相機!


HD DA 16-85 WR 我有用過一年半左右

整體來很好用的鏡頭, 成像很好, 對焦快, 沒甚麼缺點.

中間曾因為他的重量而放置了一段時間.

最初的我鏡頭是 DA 18-135, 只重 405g, 實在是太輕巧.

帶著他上天下海一段日子, 一換上 HD DA 16-18 的 488g, 就覺得好重.

那個"重"很奇怪, 不過是 80g 而已, 怎麼這樣大分別呢 ??

仔細想想, 其實我是被 DA 18-135 的輕巧寵壞了.

HD DA 16-85 的鏡身比 18-135 粗了一圈, 而且前玉亦加大, 重心向前傾, 才會有好重的錯覺.

比較別家的 16-85:
Canon EF-S15-85mm: 575g
Nikon AF-S 16-85mm: 485g

Pentax HD DA 16-85mm 的 488g 亦沒有特別重, 只是我自己習慣了 DA 18-135.
別忘記 HD DA 16-85mm 還包含了防水的部件, 他本來可以做的更輕巧.

如果你能接受 sigma 的 18-300, HD DA 16-85 絕對沒有重量的問題.

最後出掉是因為我轉用 K-1, 就不保留 APSC 鏡頭了


以下有些實拍, 你可以參考一下


IMGP6284 by cosmos.man, on Flickr


IMGP5108 by cosmos.man, on Flickr


IMGP5485 by cosmos.man, on Flickr


猫と衆神の黃昏 by cosmos.man, on Flickr


IMGP5999 by cosmos.man, on Flickr


IMGP6700 by cosmos.man, on Flickr


IMGP6545 by cosmos.man, on Flickr


IMGP6415 by cosmos.man, on Flickr

DA16-85沒用過,不知道,不過原廠鏡的素質普遍來說得還不錯,雖沒有怪物般的級距,但水準以上是有。
我是幾乎都用老鏡居多,也沒什麼鏡頭包袱,老鏡都貴不到哪,相對也省不少。
如果市場的的選擇,PENTAX跟別家真的很不好比,但是當作練技術,我覺得還不錯,這幾年出的比起當年K100D時各方面都好上太多了。除了燈類沒什麼長進,不過還是很多高手可以化腐朽為神奇。
或許在市場上PENTAX真的沒啥競爭力,不過換角度想是在玩相機,還是在玩高級傻瓜相機。
請問一下各家的相機直出色彩(jpeg)有差別嗎?

直出請選 富士 ,會一試成主顧

如果富士有出反光鏡機種,可能會再跑回去富士
各家有差,同一家的不同機種也有差
我用過PENTAX K-30, K-1; Fuji X-A2, Panasonic GF8, Nikon D5300

用起來的感覺是
K-30 超艷麗,爽
K-1 也很鮮明,但艷麗度差K-30一點
X-A2 顏色粉嫩討喜,拍人和食物很棒,但拍景會感覺有點抹,摻太多味精
GF8 的生動模式過度濃烈,一般模式中規中矩
D5300 的綠色很悲慘,感覺植物都營養不好

真的很想問,
Canon,Nikon,Sony與Pentax之間的分別
如大家都用18-55同一光圈快門iso去拍
畫質,銳利,顏色方面有什麼不同?
拍小孩要輕鬆省事別買pentax 選m43都比較好用 全幅可以考慮二手canon 6d 5d3 入手看看 sony機身強但鏡頭太貴 怕你一下投入太多
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?