小弟於SIGMA 18-50 F2.8之外，先是進了二手的FA35 F2.0(原本網購新的水貨，但拿到燈光下一照，發現有些入塵，便拿去退貨)。使用的感想是對該鏡頭的表現算是滿意(小弟欠缺定焦鏡的經驗，或許標準不是很高)，缺點則是顏色好像偏白?(算是缺點嗎?能透過相機內部設定調整嗎?)，以及某些場合覺得廣度不夠。室內的實後，若只拍2、3人以下，算是得心應手;但若是較多人的大家族、朋友聚會場合，有時會感到取景不易(還是盡量不要想一次拍進太多人?)，這時用SIGNA 18-50似乎就便利多了。
由於視角不足，於是想說是否入手DA21 F3.2。但又怕它的光圈是否不夠大，幾經考慮後便入手已停產的FA24 F2.0。24mm的廣度到目前為止覺得還夠，但它光圈全開的表現...???，好像還有點疑惑。或許小弟拍得不夠多，還不太會形容，得再多驗證些。
目前的情況是，覺得三顆鏡頭的焦段好像重覆，似乎可以淘汰掉1顆，來為以後擴充鏡頭儲備基金。但要淘汰哪顆，還沒有定見。不知前輩們可否再提供意見?謝謝!
charley9 wrote:
報告小弟這陣子以來鏡頭的使用情形。
小弟於SIGMA 18-50 F2.8之外，先是進了二手的FA35 F2.0(原本網購新的水貨，但拿到燈光下一照，發現有些入塵，便拿去退貨)。使用的感想是對該鏡頭的表現算是滿意(小弟欠缺定焦鏡的經驗，或許標準不是很高)，缺點則是顏色好像偏白?(算是缺點嗎?能透過相機內部設定調整嗎?)，以及某些場合覺得廣度不夠。室內的實後，若只拍2、3人以下，算是得心應手;但若是較多人的大家族、朋友聚會場合，有時會感到取景不易(還是盡量不要想一次拍進太多人?)，這時用SIGNA 18-50似乎就便利多了。
由於視角不足，於是想說是否入手DA21 F3.2。但又怕它的光圈是否不夠大，幾經考慮後便入手已停產的FA24 F2.0。24mm的廣度到目前為止覺得還夠，但它光圈全開的表現...???，好像還有點疑惑。或許小弟拍得不夠多，還不太會形容，得再多驗證些。
目前的情況是，覺得三顆鏡頭的焦段好像重覆，似乎可以淘汰掉1顆，來為以後擴充鏡頭儲備基金。但要淘汰哪顆，還沒有定見。不知前輩們可否再提供意見?謝謝!
個人的現有配置是這樣: HD15, HD16-85 及 HD20-40
通用場合就 16-85 搞定, 特別追求畫質就 15 配 20-40.
看來你是重視大光圈及 135 標準 35mm 及 50mm 視角
方案 1:
賣掉 SIGMA 18-50, 保留 FA35 及 FA*24.
選個原廠變焦吧, HD 20-40, HD 16-85, DA 18-135 或 HD 18-50.
我個人是推 20-40 的, 只是預算要夠多 (K MOUNT SIGMA 這顆應該很難賣的出吧....)
方案 2:
既然還有點疑惑, 就賣掉 FA*24. 此鏡成像比較柔和, 不是太銳利, 亦容易賣的出.
買入 DA 或 HD 21 代替 FA*24.
前提是能接受光圈 3.2 但比較有特色的散景及色調表現, 如果木眼分不出來還是不要考慮好了.
內文搜尋
從 APP 打開
X