K-3II 將於 5.22 發售, 搭載天體追蹤及超解像技術 (第3頁)

K K

K K
個人積分：647分
文章編號：56053903

647分

樓主

2015-06-01 20:43

artist1013 wrote:
裡面的測試還用高ISO...(恕刪)

pure resolution 需要畫面完全靜止, 快門不能太慢, 用高 ISO 是可以理解的.

b8822068

b8822068
個人積分：442分
文章編號：56055346

442分

22樓

2015-06-01 22:22

銀★Club wrote:
很奇怪的事...別...(恕刪)

但是別家沒內閃的機種是
全幅全幅全幅
p家沒有

cetranet

cetranet
個人積分：18分
文章編號：56056661

18分

23樓

2015-06-01 23:57

b8822068 wrote:
但是別家沒內閃的機...(恕刪)

只有全幅才能沒內閃是哪個ＩＳＯ認證規定的？！
還是說DSLR還是APS-C的縮寫裡面有內閃？
所以DSLR一定要有內閃

好我知道您覺得內閃很重要
又不想被人家知道您是專業攝影師
所以不用外閃
那就跳過K-3ii
放過它吧
我想它跟您都可以活得更好

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：56067150

3321分

24樓

2015-06-02 17:23

b8822068 wrote:
但是別家沒內閃的機...(恕刪)

內閃在一些地方的便利性確實不是高ISO或著其他可以取代。

不過，機頂內閃和內部感光元件，就邏輯上是沒有直接關聯，通常是整個產品定位與策略考量!
NIKON D810

之前NIKON就有因為機頂閃燈限制PC-E鏡頭在某些方向的自由度，會卡到只能從另外一個方向轉過去。
也就是這些取消機頂閃燈並不單單只是內閃使用。

cprmotorclub

cprmotorclub
個人積分：15分
文章編號：56070108

15分

25樓

2015-06-02 21:39

如果 ISO,光圈,快門可以應付就不用閃燈，

不行一定拿外閃，

機頂內閃從K7~K3 六年來沒用過半次。

有沒有內閃很重要嗎?

適當時機懂得運用才是了解你手上的武器。

有用閃燈嗎?

vul4

vul4
個人積分：659分
文章編號：56074257

659分

26樓

2015-06-03 8:48

cprmotorclub wrote:
如果 ISO,光圈,...(恕刪)

你的內閃連用來觸發外閃也沒用過?

K K

K K
個人積分：647分
文章編號：56076380

647分

樓主

2015-06-03 10:53

diffusionless wrote:
內閃在一些地方的便...(恕刪)

我也不認為 ricoh 不能把內閃及 GPS 組件塞進 K-3 的機身內, 就說這是一種行銷策略而已

要方便內閃的選便宜 K-3
要享用最新技術的選 K-3II

像 RX-100 M2 M3 那樣配搭

b8822068

b8822068
個人積分：442分
文章編號：56077681

442分

28樓

2015-06-03 12:00

vul4 wrote:
你的內閃連用來觸發...(恕刪)

沒內閃如何光觸發外閃
難道又要去買一隻貴森森的外閃來嗎
說不必內閃的怎都沒想過這問題

babalee

babalee
個人積分：0分
文章編號：56078223

0分

29樓

2015-06-03 12:37

b8822068 wrote:
但是別家沒內閃的機...(恕刪)

小弟以為p家未來的全幅機，應該也不會有外閃⋯

嗯，先把手上的閃燈留著吧！

cprmotorclub

cprmotorclub
個人積分：15分
文章編號：56105081

15分

30樓

2015-06-05 8:26

vul4 wrote:
你的內閃連用來觸發外...(恕刪)

熱靴外閃觸發離閃