官方證實 Pentax 135 全幅機身發展中 (第3頁)

lml640707

lml640707
個人積分：6261分
文章編號：52209038

6261分

21樓

2014-09-19 14:01

s183934 wrote:
再加一條松下機身不跳...(恕刪)

謝謝
更新如下

攝影界七大不思議

賓得今年出全幅
索尼馬上要破產
尼康要出一點二
佳能正在憋大招
奥巴小底秒半幅
富士半幅秒全幅
松下機身不跳水
挖鼻孔

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

銀★Club

銀★Club
個人積分：2701分
文章編號：52209642

2701分

22樓

2014-09-19 14:35

pentax Q發表時的外觀圖，居然把被遺忘已久K-1拿來做背景...

於是每年CP+ Photokina CES，Pentax官方都要出來証實三次FF正在研發中！

bike speed

bike speed
個人積分：2417分
文章編號：52209669

2417分

23樓

2014-09-19 14:36

pentax 645z中幅都發展兩代了，135全幅會做不出來？？

市場策略而已，不去拼135ff，開創自身優點，其實定位還蠻精準的，

有時候廠商就是要照著自己步伐走。

K K

K K
個人積分：652分
文章編號：52210042

652分

24樓

2014-09-19 14:59

http://www.photographyblog.com/news/pentax_full_frame_dslr_lenses_hands_on_photos/

更多不同角度......

s183934

s183934
個人積分：0分
文章編號：52210130

0分

25樓

2014-09-19 15:05

P家在自動對焦底片機時代
一直是出色的小眾
發色淡雅卻層次感分明
頗有德鏡韻味

但pentax這些年來江河日下
機身上倒是頗下功夫
卻是小問題不斷
光學上我一直覺得大不如前
試用過幾顆DA星鏡
一直覺得色彩有點混濁
跟FA時代相比P味盡失
就算出了FF, 即使K接環不變
但鏡頭群勢必砍掉重練(尤其是高檔的DA星鏡,似乎上FF都有限制)
又有多少人願意買單
我倒是覺得品管再加強一點
幾顆星鏡的設計作些更新(如16-50mm f2.8那顆微型馬達)
別再推一些奇奇怪怪的焦段
光學上再痛下決心作些改良
才應該是ricoh pentax的當務之急

diffusionless

diffusionless
個人積分：3328分
文章編號：52210161

3328分

26樓

2014-09-19 15:07

lml640707 wrote:
謝謝更新如下攝影界七...(恕刪)

ＮＩＫＯＮ出１。２是沒有問題，這個在58/1.４幕後開發就有提到。
因為原本設計專利就是Ｆ1.2，後面是在於一些考量而最後還是推Ｆ1.4。

講白一點，光是Ｆ1.2對焦準確度來說，本身就存在許多限制，這個也是ＣＡＮＯＮ推出５０／１.０，後面反而降到Ｆ１.２。

同樣ＰＥＮＴＡＸ要不要推３５mm也同樣不是甚麼問題，問題只是推了會提高ＰＥＮＴＡＸ多少？

就像ＦＵＪＩ還在經營ＡＰＳ專用鏡頭與系統，這個也是根據現有市場狀況。

ＯＬＹＭＰＵＳ也是同樣，並不是覺得Ｍ４３就是最好，而是當下市場狀況，就像之前ＯＬＹＭＰＵＳ說對於不排除做３５mm系統。

lml640707

lml640707
個人積分：6261分
文章編號：52210545

6261分

27樓

2014-09-19 15:32

diffusionless wrote:
ＮＩＫＯＮ出１。２是...(恕刪)

沒想到小弟的戲謔文讓D大認真了
借Ken的照片平反一下好了

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

xhideo

xhideo
個人積分：178分
文章編號：52216274

178分

28樓

2014-09-19 22:02

其實「尼康要出一點二」這句話我最早是在對岸無忌上看到的，
應該不是說N家沒出過1.2，
而是到了數位化後，面對C家的50L、85L，總是讓N家眾有所期待，
...

回歸主題，說到P家的FF，同樣在對岸無忌的空穴來風版，
有篇「冰狼」傳說，那篇後來應該成為無忌的經典文，
從謠言、到傳說、到傳奇到經典，
對P家FF有所期待的人，都該去瞻仰一下「冰狼」傳奇

K K

K K
個人積分：652分
文章編號：52265037

652分

29樓

2014-09-22 22:46

s183934 wrote:
別再推一些奇奇怪怪的焦段
光學上再痛下決心作些改良
才應該是ricoh pentax的當務之急

21 是 remake FA31
55 是 remake FA85
40 是直接用 TESSAR 的光學

其他像 16-50, 50-135 及 60-250, 以 APSC 專用的視角來看, 其實也不是什麼好古怪的焦段而已.

20-40 倒是不尋常.

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：52267212

96分

30樓

2014-09-23 0:57

K K wrote:
21 是 remak...(恕刪)

應該這樣講，「焦距」真正代表的意義是「對應的視角」
例如135的「標準鏡」是43~58mm，並不是因為焦距是這個數字，而是因為視角是標準的視角

DA21LE和FA31LE是同視角，但設計理念不同，採用的光學結構也不同，呈現的特性也不同，是兩種不同的風格

DA20-40LE就更有趣了，在此之前，與這款鏡頭比較接近的是
Nikon AF-D35-70F2.8
Olympus OM 35-80F2.8
因為同樣是高階鏡，所以是挑F2.8的來類比

如果只看焦段拿Sigma 20-40mm f2.8 EX Aspherical DG DF來比，那就忽略了這款鏡頭是超廣角變焦，DA20-40LE是標準變焦，「設計視角」是不同的。

若要說什麼奇怪的焦距，FA31LE,FA43LE,FA77LE也都是其他品牌沒有的「奇怪焦距」，會講奇怪焦距的話表示對Pentax的設計理念完全不瞭解，那是很可惜的事情。