• 3

K-3 開箱

咆哮的惡魔 wrote:
看過軔體低通濾鏡的原...(恕刪)


樓上那張測試圖並沒有使用 K-3 的 AA 模擬功能, 我個人仍然沒機會體會到 AA 模擬的作用到底有多大作用.

以下這張圖片我也是測試時隨便拍下, 沒有使用 K-3 的 AA 模擬功能.



留意藤織椅子上的細節.

因為是隨便拍下, 我不記得那些黑斑是摩爾紋還是物件本身的.

供大家參考.
可惜pentax自己沒有研發感光原件的能力...

不然如果改成以一字型排列RGB三個畫素...

只做單一方向的橫移...

理論上來說其實不就等同於三層感光?


咆哮的惡魔 wrote:
可惜pentax自己...(恕刪)


其實我有疑問的是, AA 模擬既然能減輕摩爾紋, 會否像 LPF 那樣一併去除了 FILTER LESS 原有的細節呢 ?
K K wrote:
其實我有疑問的是, ...(恕刪)


當然就是這樣,大多數的情況下應當是不需要開啟

設計這個功能只是給會擔心但又不會用軟體解決的人用
並不是效果比較好
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
當然就是這樣,大多數...(恕刪)


是這樣嗎 ? 我覺得 AA 模擬跟內置的除摩爾紋軟體應該有很大分別才是 ?

ANYWAY, 這功能好有趣, 發動時還有特殊的聲響
我個人認為AA應該不會影響細節的表現...

請看影片

如果軔體低通濾鏡的補償精度夠高...

那其實應該很有機會在大多數情況下在機身上解決掉摩爾紋跟偽色的問題...

而所付出的代價就是機身本身的運算負擔會加重而已
根據國外網站的測試結果,打開去除莫爾紋功能是會影響到細節的表現的。
希望之後能改進,且用firmware能更新那就更好啦 :)

咆哮的惡魔 wrote:
我個人認為AA應該不...(恕刪)
我的相簿:http://www.flickr.com/sleepy0827
低通濾鏡ON時有聲音?我好像沒聽到
Sleepy0827 wrote:
根據國外網站的測試結...(恕刪)


要去除摩爾紋本來就要犧牲細節,除非更改感光元件的設計否則避免不了
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

43228 wrote:
低通濾鏡ON時有聲音...(恕刪)


當開啟 AA 模擬拍攝,聽到快門聲同時,有類似電子聲效的聲音。

關掉所有聲效就比較明顯。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?