火焰黃金犬 wrote:
K100D雖然是台DSLR但機器的能力狗狗的感覺不夠好，可能不到三個月就開始覺得機身能力弱想升級恕刪)
請問以此價位跟同級DSLR相比, 有哪些能力是不夠好的? 是否能具體說明以供參考. 小弟最近也想買一部來當隨身備機.
火焰黃金犬 wrote:
狗狗不建議靠預支未來...(恕刪)
個人覺得雖然能夠贊成樓主講的〝不建議預知未來〞的前提，
但對於樓主對K100D偷偷開的槍感到有點無奈，
發言者手邊兩台都是隨身機，並沒有說預計要拿K100D去打鳥或去拍什麼神聖的主題，
不瞭解為何樓主對於一般生活型用家欲買K100D也給一個〝感覺狗狗的機子〞的評言，
我本身是不只擁有一家的系統，
但是對於一般用家的建議就是..........能留下記憶的機子就是好機子！
每一台機子都有它存在的緣由，也都有它的擅場，
不是記者、逐鳥高手......等跟設備較有相關性的專業使用者來說，
其實我真的認為，只要在經濟許可下，只要買下去、好好用，
會抓老鼠的都是好貓啊~~~！
janyan wrote:
小弟是k100d 使...(恕刪)
小弟是k100d後來跳C加入門機的使用者
對於長久以來大家對於P家的批評
小弟在實際使用C家後有些心得
白平衡部份
P家不準的地方C家也不會准
C家色偏比P家嚴重,甚至有時候後製都會很困難
對焦速度方面C家快不少,但精度就如大家說的,P家準很多,只要合焦指示亮了,基本上都是準的
雜訊方面k100d的ISO800還沒什麼好挑剔的,但350d的雜訊在800甚至400就已經可以明顯的看到
老實說350D的ISO800小弟已經有點不能接受了
防手震效能使用得當也是很有效的
350D在暗處拍攝時,高ISO不能用,又沒辦法用防手震來掩護慢速快門的晃動,因此會有相當大的差異
C家的色彩相當平淡,但較接近真實
P家的色彩則是相當鮮豔明亮,幾乎隨手一拍都能拍出令人驚艷的照片
測光方面C家比較準確接近視覺所見
而P家通常比較亮,需要時常檢EV但相對的照片通常比較美觀
總而言之
預算不多又想輕鬆拍出好照片(不挑剔細節的話kit就夠用了)
P家的k100D是不二的選擇
連小弟都想二次換家了
)
內文搜尋
從 APP 打開
X