大寶蔥 wrote:
不好意思澄清一下，小弟的意思是
D50 + 18-200 VR > A100 (SSS) + 18-200
若引起誤會請見諒，而且防震效果應該還是 鏡頭>機身
這應該沒問題吧！！
d50單機(16500)+18-200 VR(26000) = 42500
A100單機(24000)+18-200(SIGME 10200) = 34200
當然，價錢也是 鏡頭防震 > 機身防震
機身差異就不討論了，價差都要差 25% 了
就算機身防震比不上鏡頭防震，但差異有25%的差嗎？
平心而論 機身防手震或許比不上鏡頭防手震
但價錢呢？每個東西都有他的優缺點，不需要單以一個項目來武斷的認定誰好誰不好吧
大寶蔥 wrote:
D50 + 18-200 VR > A100 (SSS) + 18-200
效果這方面很難說，
不過鏡頭防手震的好處就是對焦可以很穩定的對焦。整個拍攝過程都可以用。
CCD防手震無法在對焦時動作，主要是快門啟動的拍攝時間才會動作.
所以機身防手振好處就是省錢.
效果方面：某些場合不開防手震效果會比開防手震好
AS OFF 清晰度個人覺得還是有差一些些但是幾乎看不出來。
在快門夠快AS理論上會沒有動作，但是在1/125~1/20快門間，不開AS改用腳架會比用AS好。我並沒有長時間使用VR的經驗無法明確說明效果差異.
不過AS SR 在手持狀況下效果很有幫助。所以對於不想用腳架的朋友很有幫助.
沒有腳架 Sony A100 and KM D5D
http://picasaweb.google.com/earl258/
http://www.flickr.com/photos/earl258
PS 因為我沒有腳架我是放在固定的來拍攝比較效果
Bise wrote:
就在下所知，機身防手震比鏡身防手震廉價吧～
每一隻有防手震的鏡頭對個人來說幾乎都是天價呢～買不起...^^，...(恕刪)
+1+1
機身防震,用哪支鳥鏡頭都是防震
鏡身防震,就表示你得多買幾顆防震的鏡頭(都買單眼了,身邊最少也要兩顆以上吧!!)
雖然說鏡頭本身有限制,有防震不會讓你的相片更漂亮,
但至少更能貼近它應有的能力吧!!
鏡身防震固然比機身防震好,但是這個差距,對一般使用者來說
...真的有好到影響你作品的地步嗎???
(當然這對專業使用者跟有錢買來爽的人來說,是另當別論)
darrencc wrote:
個人覺得防手振最好的是................
"腳架"......
...(恕刪)
..有時候夜拍遠鏡頭腳架都上了,
拍出來畫面還是震到,想了好久
才發現是快門開合的震動...真是夠無力的!!
那時候真的好希望換台相機或有防震鏡...大寶蔥 wrote:
不好意思澄清一下，小...(恕刪)
我想這東西其實沒有絕對性優勢或者差別的.
為什麼我會對您的發言做回應其實是您的用詞引起我的注意以及想法.
我沒有用過鏡身防震,但是即便我用過了以後發現鏡身防震的效果真的有比較好,也不會說SONY的機身防震"有待加強",有待加強這樣的用詞讓人覺得好像差別很大.但實際上我想應該不是很大的,就算有強弱之分也不會太明顯.DSLR這種東西真的沒有100分的系統,本來就是看個人的使用習慣和喜好而定,機身防震和鏡身防震,基本上可以說是青菜蘿蔔各有所好吧,您的一句"有待加強"讓SONY用戶的我覺得有失公允以及客觀.以上發言如有冒犯請多見諒.
http://www.flickr.com/photos/nadjalo
內文搜尋
從 APP 打開
X