• 3

新手該買k10d還是買k100d?

推K10d,如果預算可以再大一點點,不要買kit了,+16-45mm,利一點,切割10mp的三分之一,都還可以洗出令人滿意的6X4照片,等於最遠焦長是135mm多,16-135mm,旅游夠你用了吧。

既然是新手,要那麼多鏡頭作甚麼,能運用得很好嗎?換來換去還容易入塵,偏偏又是K10d有除塵K100d沒有。

不要再講,“6mp夠你用”這樣的話,沒有錯,的確是絕對夠,但是“夠用”有意義嗎?科技日新月異,沒有10mp相信你明年就會按耐不住換新機,還又多花一筆錢,何必?!把錢留著等技術到了買那些定焦鏡和未來的超聲波啦~

還有就是金屬機身,手感好。本人敗家比較看重質感
Mastering others is strength. But mastering yourself makes you fearless.
allenzi wrote:
推K10d,如果預算...(恕刪)


呵呵,大大的idea跟我想的蠻像的耶!我是個DSLR准新手,本來笑想C家400D,但豬頭的我以為他也有防手震,後來仔細爬文才花現沒有!對我和我老婆會皮皮挫的手來說,防手震還是有必要啦!所以轉看有此功能的入門DSLR,K100D其實應該是我的手選,但K10D已現,規格更勝100D,雖然更重更貴,但想有好一點的手感、好一點的選單功能、好一點的成像品質~~~等等一堆好一點,乾脆~~~~直接上K10D,省得胡思亂想(弟指的是現階段,未來~~再說吧),一機一鏡就可以讓我玩很久吧,說不定玩沒兩下玩不出名堂~~~~就放著了~~哈哈,只期待K10D出來後,能把大家討論到的一些小缺憾更精進改善些,這樣P家兄弟會用的更爽快囉。
allenzi wrote:
推K10d,如果預算...不要再講,“6mp夠你用”這樣的話,沒有錯,的確是絕對夠,但是“夠用”有意義嗎?科技日新月異,沒有10mp相信你明年就會按耐不住換新機,還又多花一筆錢,何必?!把錢留著等技術到了買那些定焦鏡和未來的超聲波啦~

還有就是金屬機身,手感好。本人敗家比較看重質感(恕刪)


高畫素其實問題在於影像處理引擎的技術要好些

另外是儲存的容量問題,和個人使用的方式
在後製處理上,大容量的圖檔跑起來吃力是事實,一張也許沒什麼
10張,100張呢...

其實以上都是看個人,不過台面上走向高畫素時代已是主要訴求了。

By the way...
K10D不是金屬機身。

上攻K10d,有那麼好的機身功能,一定有他的用處。
把眼光看遠(預算往上編列),不要買入門機身,然後以後在折價換高階機身,很不划算。
機身定位在K10d,然後在買幾棵定焦的餅乾鏡,贊的啦~(迷之音:雖然我不是p家人)
反正要踏入數位單眼的結果就是
多準備一些$$$準沒錯。
對於所有的新手我都會建議:先買書。國家地理攝影精技是本非常易懂且又詳細的書。而且不僅入門適合,進階學習也相當有用。
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?