老話重談，Pentax 要出全幅機嗎？ (第3頁)

ssli9527
個人積分：5分
文章編號：30710528

5分

21樓

2011-09-18 1:09

以FF機的製程成本，加上低銷售量....
說真的姑且不看台灣，連國民所得將近台灣人2倍的日本，都不見得會買單~
所以就商業利益來說，要出FF機不容易。

645機身則是本來就不少日本拍風景的人在用，鏡頭群也比較完整
，出645數位機身可以延續賣鏡頭，所以研發數位645不意外，機身少賺的，
在鏡頭上可以拿回來。

而且，看一下現今市場就知道畫質真的是其次，能花個十萬內"升級"機身
，以顯示出自已有專業感才是大家要的，"畫質"很明顯只是個晃子
....不然SIGMA的SD1就不會還沒出就被罵到臭頭了

，那台目前的樣品照
絕對是135系統畫質的頂點。

當然~可行性跟可能性低不代表絕對不會發生~這世界還不少人相信明年這地
球就完了~只能說有夢最美(但夢話還是留到做夢的時候說吧)。

casperlee

casperlee
個人積分：71分
文章編號：30710601

71分

22樓

2011-09-18 1:14

跳槽吧～～
我都已經跳了
Ｐ家很可憐
沒　ＦＦ　罷了
連提都不能提
被某些人酸得很心寒
某一天看到被酸的回文後
我就下定決心閃人了　

所以目前　Ｃ家用爽爽中
問題是．．．
Ｐ家色調還是比較好啊　

deepriver36

deepriver36
個人積分：12170分
文章編號：30711089

12170分

23樓

2011-09-18 1:52

我本身也用pentax很多年了,就是喜歡它的調調
但是我也不覺得它有本錢來搞全幅機了

畢竟5d系列已經抓了那麼大的市場了(而且機子真的很優異)

還是細水長流就好

銀★Club

銀★Club
個人積分：2631分
文章編號：30711267

2631分

24樓

2011-09-18 2:11

ssli9527 wrote:
不然SIGMA的SD1就不會還沒出就被罵到臭頭了，那台目前的樣品照
絕對是135系統畫質的頂點。

仔細看就知道了...

SD1是APS-c規格

拍出來的圖片不到1500萬畫素,要跟其它家機皇比,它還要放大(或是其它家機皇縮圖)

官方樣本的EXIF,看看就知道了,拍RAW再後製調整,調了哪些東西,天曉得!

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：30711519

1513分

25樓

2011-09-18 2:43

eychung wrote:
真希望 Pentax...(恕刪)

從開始玩色彩的DSLR到645d的出現更確定pentax只想玩藍海
我建議真要期待就期待看看EVIL看看,或許有機會

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

Gotik666

Gotik666
個人積分：2分
文章編號：30711542

2分

26樓

2011-09-18 2:46

Pentax 幹嘛要出全幅機？
出了有誰會買？
P家使用者當中,若真的有135使用需求的,早就換其他家的135-FF機了
真要出135-FF機,試問有多少人會買?
搞不好比645D還少

而且Pentax還在生產中的FA鏡就只有那幾隻而已
又何需指望Pentax 出這種沒幾隻鏡頭可用的半殘135-FF機(轉接是另一回事)

ssli9527

ssli9527
個人積分：5分
文章編號：30711553

5分

27樓

2011-09-18 2:47

冏因為APSC、APSH、FF用的都是同鏡頭，所以我說的135系統才會提
到SD1，但要嚴格定義的話，我的用法的確錯誤。

SD1的1500萬畫素不是他被罵的原因，因為全幅機裡也有畫素比他低
的，照片有沒有被調過也不是大家討論的重點，事實上會去懷疑的人
也不多，因為X3之前的表現的確有這麼亮眼。樣本照說明了數位時代
的感光元件技術提升，比片幅的大小更能影響畫質。

那為什麼大家會批?

因為他的售價超過大多數業餘玩家對相機升級的價值觀呀~~~

花個七、八萬買台所謂的全幅機，已經比大多數4、5萬的APSC機皇還
貴，就算有人質疑8萬多的性能跟2萬的機子一樣，還能拿畫質、通透
感、空氣感及手感(由大機子比較有手感這點，我們得知以前135底片
機在這類人眼中是完全不及格的)這類的東西~~用以說明使用FF是"對
照片品質的堅持"，但SD1這種機子一出來就打臉了，因為:

"APSC的畫質幹掉FF"。

所以就FF情感及根本買不起的實際情況下，批一批SD1也是很正常的事。
根據我那玩FF的朋友對SD1的說法是:畫質這麼好根本用不到

Rundoll

Rundoll
個人積分：178分
文章編號：30711565

178分

28樓

2011-09-18 2:49

等哪天荷包閒了點，再去找台LX配31mm LE (這倒是碎碎唸了很多年)。

有沒有135 DSLR，在消費者之間呈現的是一個廠商態度的問題。但是採購了材料，開發了(旗艦)機身，在商業上就是嚇死人的成本，如果只打算或是只能少少賣幾台導致成本不能回收，就可能像Contax一樣，不能不謹慎。

不過，如果有機會經過Pentax博物館，希望能帶著香去朝拜一下，如果激怒了日本人，搞不好K-1D就繃出來了 XD

銀★Club

銀★Club
個人積分：2631分
文章編號：30711648

2631分

29樓

2011-09-18 3:01

ssli9527 wrote:
所以就FF情感及根本買不起的實際情況下，批一批SD1也是很正常的事。
根據我那玩FF的朋友對SD1的說法是:畫質這麼好根本用不到

我認為不是這個問題...

問題在 ~ 20多萬買APS-c,不如買20多萬的FF機皇.....因為一樣是花20多萬(就像現在的pentax Q)

這些全幅機皇都是超過2千萬畫素,縮圖後製一比較,真的會輸SD1嗎?!

ssli9527

ssli9527
個人積分：5分
文章編號：30711762

5分

30樓

2011-09-18 3:21

銀★Club wrote:
這些全幅機皇都是超過2千萬畫素,縮圖後製一比較,真的會輸SD1嗎?!

老實說SD1還沒真正出來，這比較說不得準，但如就目前樣品圖來看…目前20幾萬的

全幅機皇，用2000多萬的畫質縮圖也比不贏。這還不考慮到開放光圈時的邊角畫質。

SD1樣品圖的細節真的太跨張了...

即使SIGMA的鏡頭數位化是目前做的最好的，出的相機畫質也是最頂尖(???)，但真

的發售，我想應該也沒辨法賣多好，畢竟社會上會花20萬買機身的人，佔的是極少

數呀~~

但如果他出的是1000萬畫素APSC，用的一樣是X3感光原件，售價賣個8萬，銷量可能

會是猛爆性的成長。

....我們好像離題太遠了。