k86424 wrote:
RICOH不小喔.....(恕刪)
以市值來說，RICOH大約是6600億日圓。
SONY約2兆1000億、CANON約5兆、NIKON約7600億。
(單位為日圓)
MOUSE73 wrote:
所以，Minolta跟3公主類似焦段更大光圈的鏡頭確復刻了沒錯啊，而且還出了2部全幅可以搭配用呢！
甚至APS-C EVIL上市定價還比HOYA當老闆的1/2.3 CMOS EVIL佛心的多！
至於東西賣不賣得好又是另外一回事了，起碼它讓消費者有購買的選擇。
光是復刻就仍然是底片鏡，底片鏡搭配35mm DSLR畫質要大打折扣的事實不會改變
像Nikon現在35f1.4,50f1.4,85f1.4全部都是全新的設計，Sony只有85ZA是新的設計
如果光靠復刻就可以在35mm DSLR上解決畫質要打折的問題，那Nikon為何現在24f1.4,35f1.4,50f1.4,85f1.4,60微距，105VR微距，14-24,16-35,24-70,70-200VRⅡ，加上望遠定焦幾乎清一色都是新光學設計的改版鏡頭？
Pentax在DFA645系統可以用一年一款鏡頭的速度慢慢出，但如果要在35mm DSLR系統與C,N,S競爭，除非有同時設計生產多款鏡頭的能力，否則光靠FA20-35,FAJ28-80,FAJ75-300,FA35,FA50,FA31LE,FA43LE,FA77LE是不用想跟C,N,S分一杯羹的
Sony是出了兩款沒有錯，但A850並不是全新設計的產品，以其與A900的規格差異之小，可以推測網路傳聞A850是用A900品管不合格的料件生產的應該有其可信度，像五菱鏡根本就是同一顆，有校正好的就是A900視野率100%，品管不過的就成為A850視野率98%，這種作法實際上兩台等於是一台，而A900與A850去年就有停產的消息傳出，到今年傳聞是明年才會出後繼機，Sony在35mm DSLR市場市佔率排第三的品牌居然可以有整整一年以上的時間靠賣停產機種的庫存來撐，這說明了會買的當初就已經買了，而那些人買完之後也沒多少人會買了，以Sony如此之強的行銷能力對客源的開拓都做成這樣，那像銀Club大大講得一樣，Pentax如果也要跳下去玩35mm DSLR，是不是現有的Pentax DSLR用戶全部換機之後就沒人會再買了？
內文搜尋
從 APP 打開
X