一堆人說OVF視野率不重要...問題是現階段,大概只有少數幾台機種的LV對焦速度還能看..其他的根本連堪用都談不上。而且EVF OR LV基本上都是很耗電的!!加上大太陽LCD根本看不清楚,夜晚時EVF則是雜點一堆這樣還能說100%視野率的OVF不重要嗎?起碼所見即所得對我是很重要的,出來的照片才不會多邊K-5是貴了點..但是相較K-7也的確有進步,就看你想不想掏錢出來買..反正過陣子就降價了!!不想等就往7D或D300S看..台灣市場這麼小..不是你說要便宜,總代理就能賣你便宜的!!不爽去買水貨就好了
sam198162 wrote:我前面強調的是100...(恕刪) 謝謝sam198162 兄的資訊小弟真是獲益匪淺希望有人跟小弟一樣:)很多人都只看到現在的人所強調的功能完全沒有考慮到其他隱藏成本真是太可惜了我也覺得很重要所以才捨K-x買了K-7
sam198162 wrote:EVF: 光 -> 鏡頭 -> 感光元件 -> 數據處理 -> EVF -> 眼OVF: 光 -> 鏡頭 -> 反光鏡&菱鏡 -> 眼...(恕刪) 多走了三個步驟LCD取代景觀視窗是未來趨勢~~~只是要再等好幾代現在感覺單眼版,好像快沒啥可以討論了~~~只有越來越強的炮火
觀景窗取景比較快、比較順,觀景窗很重要,LV只是輔助,有LV也很不錯拉。2006買第一台單眼,就是為了觀景窗與較大的感光原件,小相機銀目顯視需透過感光原件,會產生更多的熱噪點(感光原件已經夠小了~噪點更多!畫質根本不會好)。其實,現在的單眼LV,不就也是一樣嗎?LV某幾個取景角度很方便,但還是不能當成主力。
sam198162 wrote:<blockquo...(恕刪) 謝謝 sam198162 大大,感覺我被上了一課,我想把我的 K-x 換成 K-5 或是 K-7其實有一部分的原因也是因為 100% 觀景窗視野率( pentax 是約 99% ),至少在構圖和看的上面會比較好一點,也不會覺得少了什麼,或許 LV 上就可以有 100% 的照片出現,但是說真的和觀景窗比起來我覺得對焦還是慢了點。K5 這方面是改善很多啦,只是我說真的我還是習慣用觀景窗了,以後 LV 再更進步,也許會改變很多人用觀景窗的習慣也說不定,但現階段我還是覺得觀景窗比較好用^^
s846129 wrote:謝謝 sam198...(恕刪) 在下只是將自身的經驗和網友的心得稍作整理後與大家分享,說上課就言重了...前文只是強調P家在此價位商品所下的用心和誠意以及現階段電子觀景方式諸多有待突破的問題其實自己對電子觀景方式的發展也抱持樂觀態度與期待LV和OVF可視為相輔相成的工具,善用這兩種方式必可使攝影更為得心應手
今天去了一趟台北世貿三館照相器材展,現場櫥窗內並沒有擺放K5,現場DM:K5 Body $52900送原廠電池+16G+金剛包+三腳架,店員起初說沒有貨,後來又說進去坐,再開箱談談,讓人感覺很不爽就走人,那像隔壁SONY專櫃,全部機種都擺出來讓你試拍,還擺放軌道車繞圈,讓你試追焦功能,真是差很多
fibisandy wrote:今天去了一趟台北世貿...(恕刪) 原廠跟代理商比這怎麼比?理由上面Walt Yu兄有提了一些真的要玩去隔壁Fnac不就好了?;p我覺得這次我們家的SG比較有看頭XD這次SG進步下次再進步別的哈哈