• 3

富X又祭出殺手鏩了-K7

我是Hiroyuki
Walt Yu wrote:
K-7會賣得不...(恕刪)
因為老P們不是死心認命用舊機
就是乾脆等待崩盤吧
到現在K10d從3x k坐大怒神掉到剩1x k的記憶還留在腦海中
讓一些想買的人也轉為觀望或是等二手的…
性能?會留在P家就表示性能對你不是首要考量啦
看著看著真的好心動~~
看了許多網站~~台中好像沒啥店再賣P家的商品

Walt Yu wrote:
K-7會賣得不好是很正常的
明明定位是頂級機,卻連一票Pentax使用者自己都認為是中階機,都只能降級去跟50D,D90比(那當然就被嫌貴)
然後在Pentax消費者中又被認為C/P不如K-X
其他品牌都是機身等級提高的換機才叫升級,而Pentax在台灣則是舊換新就叫升級
所以真正願意買K-7的當然很少
比EOS7D,D300s,E-3便宜,規格功能性能畫質都有一定水準,但還不是被嫌貴


沒辦法, Pentax 自己生不出更高級的系統來充實高階機的性能水平當然只能被大眾認為這只是中階
別說降階去跟50D/D90比, 反過來說K-7哪些功能比這兩台強?
原廠認定的高階也是需要經過市場檢驗的

7D/D300被認為是高階其實對焦系統與連拍都是關鍵
這兩套都是近年研發出來的新東西加上高速連拍我想這個在性能上K-7已經矮人一截
萬年不變的11點對焦系統, 我說真的... 這方面還真的是有些失望
我也是嫌貴的那一個, 你自己也點出了重點
其他家是往上換機叫做升級, 而P家則是舊換新叫升級,
這也意味著其實機器本身並沒有多大的提升來驅使消費者做升級的動作
同時也是對P家自己沒有高級機身的無奈
鏡頭也是一個大問題。

光是看到現在Pentax 的原廠鏡頭漲成這樣,有幾款鏡頭有錢還不一定買得到,就連Sigma 及 Tamron、Tokina 這幾家的鏡頭有賣 Pentax 接環的也不多,Pentax 的高階機或是以後出了全幅機,也沒辦法發揮全力。
不過
小弟買的幾本日文相機雜誌裡面的比較
是K-7贏50D跟D90

不過比贏了也沒什麼好高興就是了
都比人家舊型機Orz...

不過反過來看
D300跟7D價格也是比K-7貴呀
所以

拿出多少錢,就是買什麼樣的貨。
一分錢一分貨的道理是不會變的^^

http://blog.yam.com/artist1013
rexlaser wrote:
沒辦法, Penta...(恕刪)


對焦系統的確是pentax的弱項 但高不高階不是只看這個吧
帳面上看得出來的規格
K-7有100%視野的觀景窗, 11點十字對焦點, 1/8000快門, 5.2fps, 防水防塵機身, 這些都贏過D90啊, 部份是輸或打平50D!!!

畫質來說以Dpreview的測試K-7還勝過D300, 50D
要不要升級我覺得是P家使用者習慣P家過去較便宜的價位, 想換K-7的人其實不少, 但現在一漲上來超乎大家預期吧, 何況經過前幾代機身對焦慢的磨練, P家人都很有耐心啦 哈哈~~
vul4 wrote:
因為老P們不是死心認命用舊機
就是乾脆等待崩盤吧...(恕刪)


+1

從往年的價格變化,在新產品出現的時候,舊款價格就是大降

偶從Ds到K10D都是買在2萬多的價位,若是要購入K7應該也要落在這價位,不過這是不可能(嫌重症候群)
至於是否高階跟等級,就留給想要買得人去
反倒是很期待買台漂亮的K-X,當然價位要比照K-M...
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
在下從不覺得幾點對焦強或不強,我用單點對焦到現在,幾乎沒遇過甚麼困難,或許對焦點越多,就電子科技的部份來說是強,但正確率有多少,是不是常對到自己不要的點,又是另一回事了;比起對焦點有幾個,我到是希望自動白平衡準確一點比較厲害.

很多帳面上沒看到的地方幾乎是不能比得,譬如說稜鏡或接目鏡上有沒有鍍膜,光線是不是這麼充足,看出去有沒有一直按快門的衝動(MZS就能帶給我這種衝動)...真的是要親自用了才知道,拍照本身就是蠻寫意的事,何不用比較寫意的角度去挑選相機呢;不過真心話,個人對鏡頭胡亂飆漲真的挺傷腦筋的....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?