• 6

[開箱]鏡皇不死!星鏡無雙 PENTAX 16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM

crazegod wrote:
不然老兄您認為P家鏡皇是哪隻???...(恕刪)

問題就出在我一直沒聽過P家有公認的鏡皇這回事~
莫非現在出現了?
對我來說, 鏡皇只是形容詞, 代表各家頂級鏡頭而已
所以我心目中P家鏡皇

小廣角鏡皇 - FA 31 f1.8
微距鏡皇 - A*/FA* 200 f4
中長焦變焦鏡皇 - FA* 80-200 f2.8
人像鏡皇 - FA* 85 f1.4

accessdenied wrote:
問題就出在我一直沒聽...(恕刪)


大概是光環都被三公主搶走...

以P家出的數位變焦鏡來說16-50 50-135這兩支表現確實是最好的

如果真被冠上鏡皇 我也覺得並無不可
crazegod wrote:
大概是光環都被三公主...(恕刪)

+1
如同大大所說16-50和50-135真的是p家中的兩支柱子
品質真的不在話下
稱呼16-50和50-135為p家中的鏡皇我想也不為過啊
星期日準備出走拍好照到時候在po上分享嚕~
模型的定義是啥?對我來說模型就是要跳脫出模型原有的框架,做出屬於自己風格的作品~這就是模型! http://www.wretch.cc/album/bigfoo
accessdenied wrote:
問題就出在我一直沒聽...(恕刪)


da*是最新的P家變焦鏡皇是大部份人的觀點這沒錯捏
不然照價位來分要找哪顆鏡比這兩兄弟高的還找不到
當然公主是叫限量鏡
不過還是持續生產
而FA*不管是定焦變焦都買不到新品了...停產...


我會說C/P值不高, 不是因為規格簡介,
而是因為PFC某大大針對16-45和16-50做過比較

http://forum.pentaxfans.net/showthread.php?t=53215&highlight=

當然16-50還是優於16-45, 但考慮到二者的價差, 我會懷疑是否值得...
純討論, 沒有要澆您泠水的意思, 祝拍照愉快.
jackle wrote:
我會說C/P值不高,...(恕刪)


那是台灣的賣PENTAX沒良心,賣太貴了,我就在香港找人家的二手鏡,22000左右入手,
K7 MZ-3 DA12-24 55-300, DA*55 16-50 50-135, FA31 43 77LE, DFA100WR, AF-540
jackle wrote:
我會說C/P值不高,...(恕刪)

這篇文章小弟有參考過嚕~
不過基本上以P家來說16-50真的做的很有誠意
暫且撇開價格不談
目前放眼望去有哪家"鏡皇"等級鏡頭能做到防塵防水
至少P家做到了
頂著防塵防水光環小弟認為這樣的價格值得啊
模型的定義是啥?對我來說模型就是要跳脫出模型原有的框架,做出屬於自己風格的作品~這就是模型! http://www.wretch.cc/album/bigfoo
yobboy wrote:
對我來說, 鏡皇只是形容詞, 代表各家頂級鏡頭而已
所以我心目中P家鏡皇

小廣角鏡皇 - FA 31 f1.8
微距鏡皇 - A*/FA* 200 f4
中長焦變焦鏡皇 - FA* 80-200 f2.8
人像鏡皇 - FA* 85 f1.4

嗯...這樣的話,我也要補上一個
大光圈鏡皇 - A50/f1.2 (已經退休的還能稱帝?)
話說Pentax現在f2.0以上的大光圈鏡頭選擇真是少啊
accessdenied wrote:
嗯...這樣的話,我...(恕刪)

3公主+50/1.4都有F2.0以上, 不錯了啦!!
50/1.2在景深及應用方面也不見得勝過*85/1.4
畢竟還是手動的, 不用再懷念過去了
至於鏡皇不鏡皇的問題, 開板的爽就好
這位大哥您見多識廣, 不過可以低調一點吧!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?