對我來說, 鏡皇只是形容詞, 代表各家頂級鏡頭而已所以我心目中P家鏡皇小廣角鏡皇 - FA 31 f1.8微距鏡皇 - A*/FA* 200 f4中長焦變焦鏡皇 - FA* 80-200 f2.8人像鏡皇 - FA* 85 f1.4
accessdenied wrote:問題就出在我一直沒聽...(恕刪) 大概是光環都被三公主搶走...以P家出的數位變焦鏡來說16-50 50-135這兩支表現確實是最好的如果真被冠上鏡皇 我也覺得並無不可
crazegod wrote:大概是光環都被三公主...(恕刪) +1如同大大所說16-50和50-135真的是p家中的兩支柱子品質真的不在話下稱呼16-50和50-135為p家中的鏡皇我想也不為過啊星期日準備出走拍好照到時候在po上分享嚕~
accessdenied wrote:問題就出在我一直沒聽...(恕刪) da*是最新的P家變焦鏡皇是大部份人的觀點這沒錯捏不然照價位來分要找哪顆鏡比這兩兄弟高的還找不到當然公主是叫限量鏡不過還是持續生產而FA*不管是定焦變焦都買不到新品了...停產...
我會說C/P值不高, 不是因為規格簡介,而是因為PFC某大大針對16-45和16-50做過比較http://forum.pentaxfans.net/showthread.php?t=53215&highlight=當然16-50還是優於16-45, 但考慮到二者的價差, 我會懷疑是否值得...純討論, 沒有要澆您泠水的意思, 祝拍照愉快.
jackle wrote:我會說C/P值不高,...(恕刪) 這篇文章小弟有參考過嚕~不過基本上以P家來說16-50真的做的很有誠意暫且撇開價格不談目前放眼望去有哪家"鏡皇"等級鏡頭能做到防塵防水至少P家做到了頂著防塵防水光環小弟認為這樣的價格值得啊
yobboy wrote:對我來說, 鏡皇只是形容詞, 代表各家頂級鏡頭而已所以我心目中P家鏡皇小廣角鏡皇 - FA 31 f1.8微距鏡皇 - A*/FA* 200 f4中長焦變焦鏡皇 - FA* 80-200 f2.8人像鏡皇 - FA* 85 f1.4 嗯...這樣的話,我也要補上一個大光圈鏡皇 - A50/f1.2 (已經退休的還能稱帝?)話說Pentax現在f2.0以上的大光圈鏡頭選擇真是少啊
accessdenied wrote:嗯...這樣的話,我...(恕刪) 3公主+50/1.4都有F2.0以上, 不錯了啦!!50/1.2在景深及應用方面也不見得勝過*85/1.4畢竟還是手動的, 不用再懷念過去了至於鏡皇不鏡皇的問題, 開板的爽就好這位大哥您見多識廣, 不過可以低調一點吧!!