買個M42->PK的轉接環，Pentax機身就可以用M42鏡了，什麼都不用改。
Pentax的相關資料，在PFC比較豐富，有興趣的話就去了解一下吧!
Pentax S-M-C Takumar 28/3.5 (M42，蠻便宜又常見的鏡頭)，供參考，點照片可以放大...一點點。
繁華與落寞的邊境
http://tabrisphoto.blogspot.com/
繁華與落寞的邊境 wrote:
M42鏡和原本Pen...(恕刪)
謝謝 繁華與落寞的邊境兄 的解答 , 不過您的照片都好毒啊 ....
我現在正在 watch 網拍中的 CZ 鏡 , 不過看起來有點困擾 , 因為 CZ 的種類好多 , 一樣的50mm焦距,
還分 PANCOLAR , SONNAR , FLEKTOGON , BIOTAR , TESSAR ....等 , 更不用說是不是 JENA 東德製的了...
而老鏡還有分 黑色 和 銀色 和 班馬紋... (好像是 黑色比較新 > 銀色鋁合金 > 班馬紋-最老, 不知道是嗎?? )
不知道 繁華與落寞的邊境兄 , 有沒有什麼好的建議呢??
現在我在標 : 1. CARL ZEISS JENA TESSAR 50/2.8 (1Q)*12-BLADES*M42
2. CARL ZEISS JENA PANCOLAR 50/1.8
3. CARL ZEISS JENA FLEKTOGON 35/2.4 M42 LENS --> 這一支有MC的就貴很多...差2倍價錢呢.
不知道 繁華與落寞的邊境兄 , 有沒有什麼好的建議呢?? 而價位大約在多少是合理呢?? (上述鏡的品相皆為 美品. )
謝謝.
formosa2u@gmail wrote:
我現在正在 watch 網拍中的 CZ 鏡 , 不過看起來有點困擾 , 因為 CZ 的種類好多 , 一樣的50mm焦距,
還分 PANCOLAR , SONNAR , FLEKTOGON , BIOTAR , TESSAR ....等 , 更不用說是不是 JENA 東德製的了...
而老鏡還有分 黑色 和 銀色 和 班馬紋... (好像是 黑色比較新 > 銀色鋁合金 > 班馬紋-最老, 不知道是嗎?? )
不知道 繁華與落寞的邊境兄 , 有沒有什麼好的建議呢??
唔...我開始有罪惡感了，這樣你會有買不完的鏡頭...
我的建議是，先買50mm的鏡頭，一般來說比較便宜，而且標頭無弱旅。
Zeiss的M42標頭主要是下面三種，Pancolar, Biotar, Tessar指的是鏡組結構。
Pancolar 50/1.8：很好的鏡頭，f2.8之後畫質佳，發色極為討喜，常見，我有這顆。
Biotar 58/2.0：散景會轉的鏡頭，較少見。
Tessar 50/2.8：銳利的鏡頭，常見。
確實行情價我已經不清楚了，M42都漲很多，價格應該是Biotar>Pancolar>Tessar。
至於鏡頭各種版本實在太多，我並不是每顆鏡都很清楚，也就不亂說避免誤導。
要找m42鏡頭的資訊，先從下面這個連結開始吧!
M42的世界，世界的M42_1st
M42的世界，世界的M42_2nd
formosa2u@gmail wrote:
現在我在標 : 1. CARL ZEISS JENA TESSAR 50/2.8 (1Q)*12-BLADES*M42
2. CARL ZEISS JENA PANCOLAR 50/1.8
3. CARL ZEISS JENA FLEKTOGON 35/2.4 M42 LENS --> 這一支有MC的就貴很多...差2倍價錢呢.
不知道 繁華與落寞的邊境兄 , 有沒有什麼好的建議呢?? 而價位大約在多少是合理呢?? (上述鏡的品相皆為 美品. )
謝謝.
先試試1和2的標頭吧!至少比較便宜。
而Flektogon 35/2.4，從我知道這顆鏡頭到現在，已經不知漲了多少，鏡頭好是好，實在太貴。
點擊放大一點點，都是舊照，僅供參考。
繁華與落寞的邊境
http://tabrisphoto.blogspot.com/
繁華與落寞的邊境 wrote:
唔...我開始有罪惡...(恕刪)
您有罪惡感是應該的啦
BIOTAR 這一顆的散景很特別 , 看得會讓人眼花 , 而且真的比較貴... (真不知道貴那裡..
)我應該會在 Pancolar 和 Tessar 先擇一吧~
目前 Pancolar 和 Tessar 50mm 的 m42 二手鏡 , 都在 us$150-200 上下 , 真是給他有點貴...(班馬鏡最便宜)
而 SMC TAKUMAR 50mm 就比較便宜, 大約在 us$75-90 間 , 再加上 shipping 約 $25 , 看起來 C/P 比較高一點.
但是玩 CZJ 就是喜歡它的發色和散景, 不是嗎???
請問一下, 班馬鏡 和 鋁鏡 可以入手嗎??? 要注意什麼呢? 我看有一些老鏡好像是沒有鍍膜的 , 照片中鏡頭都好清澈. 不像 SMC 有濃郁的色澤哦~
對了, 有無 MC 會差很多嗎??? 為什麼大家都在搶有 MC 的??? 不只是抗耀, 和抗光班嗎? 一般 CZJ 的光學設計好像
也很少有光班不是嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X