如果不常拍很嚴苛的動態攝影,K-3II絕對能夠勝任,雖然對焦和iso比C.N比弱了些(但我拍火車至少有85%以上成功率),但快門耐用,機身馬達扭力大(裝沒有鏡身馬達的鏡頭就會很有感)。目前我是用K-3II+Sigma17-50+50-500,拍星空除了原廠鏡以外還有Sigma8-16.10-20可以考慮。
chronos wrote:當然夠用,之前用過k5...(恕刪) 真的假的能跟ff的d610比PENTAX K-3 II cp值也太高了....sigma 17-50 有辦法拍星空嗎?? 還是需要另外的鏡頭才可以剛剛看了 pchomeSIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM(恆伸公司貨) 價格:15880SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM (平行輸入)+送鐵人膠帶寬(不挑款)+UV保護鏡+強力吹球+清潔筆價格:10480不知道推薦水貨還是公司貨呢?
whowantyou wrote:但目前 二手機 ...(恕刪) 依你的需要,靜態>星空>人像, pentax 比 nikon 適合.靜態: 不需要追焦, nikon 的優勢發揮不到.星空: pentax 完勝人像: pentax 發色勝, 就是閃燈輸 nikon.FF 跟 APSC 的分別要考慮到鏡頭, FF 機身用 APSC 鏡根本是浪費.但當 FF 機身配 FF 鏡頭時, 重量和價錢都會翻倍, 值得與否就自己取捨好了.
K K wrote:依你的需要,靜態>...(恕刪) 感謝您的回答我朋友也有跟我分析過他跟我說 拍照如果不是工作 就沒必要太苛求開心拍就好了 ff的重量跟所會砸的錢 那真的很恐怖所以他建議我APSC即可 而非ff另外大大有沒有推薦 相關鏡頭呢??目前其他大大都推SIGMA 17-50mm F2.8 這顆鏡頭
whowantyou wrote:sigma 17-50 有辦法拍星空嗎?? 還是需要另外的鏡頭才可以...(恕刪) 當然可以拍拉只是視野比較窄可以你想裝手動老鏡也可以你只需要輸入焦段,讓他運算感光移動距離追星功能如果是單純拍銀河,可以縮光圈拍攝跟降ISO,減少熱燥跟增加畫質如果你要地景這些,還是只能用一般方法拍,或者跌圖合成我沒買過SIGMA鏡頭過,爬文是普遍建議他們家買公司貨