• 4

PENTAX K-3 II 能符合我的需求嗎

買K3II就好了啊
與其買二手不知道機況如何
不如買新的心理才不會有疙瘩
萬一二手有問題沒保固那不就慘了
拍景拍人物Pentax絕對是首選
Pentax最有名的就是三公主
不論是鏡頭做工或是成像都很不錯
如果不常拍很嚴苛的動態攝影,K-3II絕對能夠勝任,雖然對焦和iso比C.N比弱了些(但我拍火車至少有85%以上成功率),但快門耐用,機身馬達扭力大(裝沒有鏡身馬達的鏡頭就會很有感)。
目前我是用K-3II+Sigma17-50+50-500,拍星空除了原廠鏡以外還有Sigma8-16.10-20可以考慮。
看看隔壁棚的80D躁點
我覺得K3II已經很不錯了
Pentax 跟 nikon 一樣用 sony CMOS, iso 和 DR 表現理應都在伯仲之間。

反而 canon 一直堅持用自己製程落後一兩代的 CMOS, 表現應該比較差.
chronos wrote:
當然夠用,之前用過k5...(恕刪)

真的假的能跟ff的d610比
PENTAX K-3 II cp值也太高了....
sigma 17-50 有辦法拍星空嗎?? 還是需要另外的鏡頭才可以
剛剛看了 pchome
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM(恆伸公司貨) 價格:15880
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM (平行輸入)+送鐵人膠帶寬(不挑款)+UV保護鏡+強力吹球+清潔筆
價格:10480
不知道推薦水貨還是公司貨呢?

whowantyou wrote:
但目前 二手機 ...(恕刪)


依你的需要,靜態>星空>人像, pentax 比 nikon 適合.

靜態: 不需要追焦, nikon 的優勢發揮不到.

星空: pentax 完勝

人像: pentax 發色勝, 就是閃燈輸 nikon.

FF 跟 APSC 的分別要考慮到鏡頭, FF 機身用 APSC 鏡根本是浪費.

但當 FF 機身配 FF 鏡頭時, 重量和價錢都會翻倍, 值得與否就自己取捨好了.
K K wrote:
依你的需要,靜態>...(恕刪)

感謝您的回答
我朋友也有跟我分析過
他跟我說 拍照如果不是工作 就沒必要太苛求
開心拍就好了 ff的重量跟所會砸的錢 那真的很恐怖
所以他建議我APSC即可 而非ff

另外大大有沒有推薦 相關鏡頭呢??
目前其他大大都推SIGMA 17-50mm F2.8 這顆鏡頭
whowantyou wrote:
sigma 17-50 有辦法拍星空嗎?? 還是需要另外的鏡頭才可以...(恕刪)


當然可以拍拉只是視野比較窄可以

你想裝手動老鏡也可以你只需要輸入焦段,讓他運算感光移動距離

追星功能如果是單純拍銀河,可以縮光圈拍攝跟降ISO,減少熱燥跟增加畫質

如果你要地景這些,還是只能用一般方法拍,或者跌圖合成

我沒買過SIGMA鏡頭過,爬文是普遍建議他們家買公司貨
Sigma買二手公司貨最佳,即使過保也有一些保障的樣子。因為Sigma鏡頭可能有移焦問題,屆時公司貨可免費調焦。
買二手公司貨,以後若想賣出也不會跌太多價

ayersliao wrote:
Sigma買二手公...(恕刪)

感謝大大的建議
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?