拍得真好.
本來都考慮收你的645Z. 但重量真的是問題.
而且也愈來愈覺得數碼中片在非商業真的不具可玩性.
底片好玩多了. 不然一台Canon 5D 加些定焦L 已夠大眾玩家用了.
猜想你的風格也真的和目前數碼中片不附合. crop factor 令景深不夠淺, 數碼中幅的優勢只是在大print和細膩度而已. 就是studio 用途(人像) 和風景 而已. 小品甚麼的和135FF沒太大差異. 另外後製偏日系, 低saturation也降低了中片的優勢. 重點都被色調帶走, 誰去理甚麼細膩度? 誇張的說, 用iphone拍調成日系調字也差不多沒差. 重點是沒有Pentax 67的景深, 所謂日系也就是這樣而已.
但是看過一些"正常"顏色的645D/Z 風景圖, 那個真是震撼呀!
喬喬 wrote:
謝謝分享.
拍得真好.
本來都考慮收你的645Z. 但重量真的是問題.
而且也愈來愈覺得數碼中片在非商業真的不具可玩性.
底片好玩多了. 不然一台Canon 5D 加些定焦L 已夠大眾玩家用了.
猜想你的風格也真的和目前數碼中片不附合. crop factor 令景深不夠淺, 數碼中幅的優勢只是在大print和細膩度而已. 就是studio 用途(人像) 和風景 而已. 小品甚麼的和135FF沒太大差異. 另外後製偏日系, 低saturation也降低了中片的優勢. 重點都被色調帶走, 誰去理甚麼細膩度? 誇張的說, 用iphone拍調成日系調字也差不多沒差. 重點是沒有Pentax 67的景深, 所謂日系也就是這樣而已.
但是看過一些"正常"顏色的645D/Z 風景圖, 那個真是震撼呀!
會不會真的被大大說中了,我點進Flickr看原圖,好像真的不太容易感受到什麼震撼力,好像用全幅去裁也不會差多少的樣子(不好意思,希望原PO見諒,我只能這樣形容)。
我個人玩5D,從沒用Photoshop之類用RAW檔去改過什麼色彩風格,因為改了之後色彩都會變得很乾澀跟沒立體感,完全無法跟原檔比,只會用DPP去調RAW檔,拿幾顆老鏡頭玩,就可以享受不同的色調,不同的感受。個人倒是覺得拿一些手動老鏡頭來搭配全片幅機(5D玩老鏡是一絕,每拍一張,都是一種意外的驚喜,5D2個人也用過,但色彩不會讓我驚喜,5D3跟6D我沒用過,但是看別人拍的,會覺得還不錯,但要說有震撼力,好像還少了些什麼。)、A7R2之類的機身就可以玩到更多的變化,不一定要用中片幅機了,畢竟我們不是把這拍照當職業,玩票性質的話,建議還是135片幅就好了,中片幅輕量化基本上還有一段很長的路要走,加上景深問題,光是鏡頭就很難兼具大光圈跟輕便的了。有這個經濟能力,不如去買徠卡來玩,也許色彩的炫麗跟層次感就足以彌補景深感不足的遺憾了。
看過5DI代的照片, 的確是比較”fresh”, “活”的感覺. 但如果不在色調上動些手腳, 是比較難成為一張受大眾歡迎的照片的. 因為那意味著照片本身已經很吸引人啦. 不過也不可以說, 不調一下就不吸引的照片是照得差, 因為平平無奇的照片, 後製可以 :
1. 把照片有趣的地方放大強調, 變成 ”咦, 不錯喔, 好像有點意思喔” 照片不是快門一閃就定案了, 拍照其中一個滿足感是在不特出的照片堆中, 發現有趣的點, 加以拯救.
2. 後製本身已經是可以欣賞的部分, 好像欣賞一張繪畫, 除了構圖, 筆觸, 顏色也是很重要的. 在攝影上, 甚至可以抽離本身的意義, 上升成藝術. 譬如拍一根草. 直出raw 就是一根草, 但做點split toning, 加些光呀, 霧化graduation, contrast 大改一下, 再加些青呀紅呀, 改頭換面一番, 已經不是原來草的意義了.
不過猜想, 原post的煩惱應該是內容上的吧.
喬喬 wrote:
顏色偏好這方面真的是見人見仁見智啦, 每人喜歡的都不一樣. 我可能猜到你說的”震撼力”的意思, 不過日系就是這樣淡淡的才到位啦. 日本的言情電影也是節奏慢到要命的. 原樓主調色是很厲害的.
看過5DI代的照片, 的確是比較”fresh”, “活”的感覺. 但如果不在色調上動些手腳, 是比較難成為一張受大眾歡迎的照片的. 因為那意味著照片本身已經很吸引人啦. 不過也不可以說, 不調一下就不吸引的照片是照得差, 因為平平無奇的照片, 後製可以 :
1. 把照片有趣的地方放大強調, 變成 ”咦, 不錯喔, 好像有點意思喔” 照片不是快門一閃就定案了, 拍照其中一個滿足感是在不特出的照片堆中, 發現有趣的點, 加以拯救.
2. 後製本身已經是可以欣賞的部分, 好像欣賞一張繪畫, 除了構圖, 筆觸, 顏色也是很重要的. 在攝影上, 甚至可以抽離本身的意義, 上升成藝術. 譬如拍一根草. 直出raw 就是一根草, 但做點split toning, 加些光呀, 霧化graduation, contrast 大改一下, 再加些青呀紅呀, 改頭換面一番, 已經不是原來草的意義了.
不過猜想, 原post的煩惱應該是內容上的吧.
大大您可能誤會我的意思了,我沒講清楚的是,如果你想玩色彩,可以用5D系列或6D之類的接老鏡,如果你只是想玩後製,擁有自己的風格色調,那用任何一種135片幅機玩其實就行了,不需要用到中片幅,中片幅機身已經過重,大光圈鏡頭更是重到讓人不覺得累也難,如果是商業攝影,或者不嫌棄跟腳架一起帶或許還oK,但要想輕鬆享受攝影樂趣,難啊。況且像A7R2之類的功能也很強大又輕便(A7R2之類的機身就可以玩到更多的變化,指的其實就是"可以後製空間更多"又可以接老鏡,又輕便),或許這類135片幅的無反相機更能符合原PO的需求。
================================
如果原PO想玩黑白照跟拍出更有故事感的照片,使用徠卡似乎更容易些,不一定要玩到中片幅吧?
內文搜尋

X