如果$很多就是投入C家吧!如果$不多,P家大概到焦段250mm內幾乎都有啊!原廠、副廠都有,上拍賣搜尋一下就知道,當然好鏡買的人少,賣二手的人也少,不過有人賣你會買嗎?$的問題...不然也只是看爽的啊...買的起的鏡頭應該都算是好買。P家的大問題是機身出太少了,現役的嚴格來說就只有兩台在戰場,而C、N家一字排開起碼都有兩、三台以上在戰場。
"鏡頭._.?貓只買了兩顆DA Lens :DA18-55DA50-200'沒錯,品質好的老鏡難尋,有很多老鏡因以前保存觀念及設備欠缺,導致狀況不佳,因鏡片or鍍膜關係拍出來好像隔層紗,我看比這兩顆還不如!但喊價也喊的超爽的.有注意的話,有些人搜集大量老境,待價而估,更可笑的是,對岸製的ricoh 50mm f1.7人民幣200元,拿到台灣,二手也要賣兩千多塊,變成這樣?坦白講,pentax除c/p外,還有其特別迷戀其發色的人外,還有什麼?pentax小眾市場,但卻有人狂拋k100d, k10d新機, 為何?環境改變?!還是吸引人的因素消失!
的確是小眾市場,但是說真的鏡頭也沒那麼難找。我是14, 31, 77三支鏡就搞定不再買了,對我這種人來說,這一組用個三、五年,恐怕都還綽綽有餘(光是31這顆要玩到極限就不太可能),這三顆入手新品也很容易,億華都是現貨。但二手就不易找了。Pentax雖說是小眾市場,但是鏡頭群事實上也蠻足夠的。如果跟著潮流天天想換鏡頭,進P家是比較癟腳一點。如果只是想找幾顆好鏡慢慢玩,Pentax並沒有虧待支持者。
benson2003 wrote:"鏡頭._.?貓只買...(恕刪) 拍照不看發色, 買東西不看C/P值, 那一般人還要看什麽? 不看C/P值衹能說大大你是有錢人或者是不在乎錢的, 以K10D的機身來講, 這個價位絕對是超值, 發色對我來講也是非常討喜, 別人抛有別人的原因, 多人抛難道就可以證明機身不好了嗎, 這種邏辑似乎不通吧.
若以鏡頭發色來論P家在底片時代是有一定優勢但是在數位時代"發色"已經不是單單鏡頭就可以決定一切了還要考慮機身上的影像處理元件用戶本身影像處理(後製)的手法一些老P家發現數位時代的Pentax機身不再讓他們的創作像底片時代一般行雲流水也就紛紛劈腿/跳槽去也不過,對入門新手言K10D 是台好機子DA鏡也不賴雖然我只摸過朋友的
P家鏡頭過去確實有炒作過一陣子,包括m42鏡。公司貨應該都叫得到水貨就真的叫"小眾市場"了因為市場小,商家根本不想進貨。若嫌公司貨貴,水貨找不到的話或許香港大陸那邊找找吧。-------------------------------------------------億華或相機王或博愛路水貨公司貨都有一堆現貨何必去香港大陸買呢........去看看或打電話去問...你的資訊真是????