殭屍翔 wrote:
FA50/1.4比FA50...(恕刪)
星 55 最大缺點是 SDM 慢, 對焦不可靠
拜 ABC 鍍膜所賜, 光學表現可是頭一等的強.

IMGP1757 by cosmos.man, on Flickr
K K wrote:
星 55 最大缺點...(恕刪)
如果拿來拍人像的話, 對焦慢一點是OK, 但若對不準, 是否就是所謂的移焦了?
因為我D7000之前就發生這個問題, 觀景窗清楚, 拍出來就移焦 2-3CM, 最後整組送去調校~~
殭屍翔 wrote:
我都忘記他有強大的ABC...(恕刪)
可參考我的 20-40 開箱文
他是第二貴的 limited, 僅次於 31 , 足以抵 21 + 40, 但帶來的光學表現, 變焦的便利及 WR 的信賴感, 遠多於分別買 21 及 40.
除非指定要求 21 的散景, 40 的 TESSAR 結構及 40 的極小型化, 我是很推 20-40 的.
再加上機械操作的體驗及 LE 的造工, 敗一顆 20-40 就夠玩一年以上.
有些時候用 20-40 接替 35 Macro 拍微距也行.


IMGP5533 by cosmos.man, on Flickr
內文搜尋

X