Davidch wrote:
難道大光圈是一條不歸路嗎?
不一定 , 有些大光圈的鏡頭只是好看不好用 , 像小弟的福倫達50mm F1.1這顆鏡頭 , 我個人就覺得
不怎麼樣 , 但是另一顆福倫達35mm F1.2 真的就很好 , 最棒的應該是Pentax A* 85mm F1.4 ,
隨便拍只要有準焦 , 個人都覺得還不錯看
Davidch wrote:
小弟也是最近進入DSLR...(恕刪)
18-135 的確不怎樣優秀, 但還是能拍的 !
奉上個人 K-3 K-5 配 18-135 拙作
IMGP2276 by cosmos.man, on Flickr
IMGP3187 by cosmos.man, on Flickr
IMGP4938 by cosmos.man, on Flickr
IMGP0288 by cosmos.man, on Flickr
IMGP5212 by cosmos.man, on Flickr
如對旅行鏡的性能有所要求, 新的 16-85 就是 RICOH 給大家的答覆. 我最近入手, 也看到光學表現提升了不少, 遲些會寫個使用心得.
16-85 還算新產品, 如覺得價格偏高, 就回歸原點使用 18-55 WR 吧.
基本上變焦倍數愈短, 光學表現愈好.
如覺得 18-55 WR 太落後(機身馬達), 可以考慮新的入門 KIT 18-50 DC RE, 兩者的光學結構是完全一致的, 價錢也不貴.
charley9 wrote:
感謝各位前輩們的經...(恕刪)
我使用 40 mm Limited 接近三年, 對他那標準而又稍遠一點點的視角, 感想是: 戶外萬能, 室內人像還 ok.
就是拍美食及小物件(如開箱文)經常感到吃力不討好.
40 的成像非常銳利, 身為 DA LE 中最便宜的一員, 但極有可能是最銳利的一個.
拜他的 tessa 結構所賜, 只有四片鏡片, 光線的拆損十分之輕微.
除了視角稍遠, 我並沒有甚麼可以投訴. (太袖珍算缺點嗎 ? XD )
我並沒有 21, 但在測試數值上看並非特別優秀, 他的賣點是小廣角同時具備優美的散景.
鏡頭的表現, 別人怎麼說都好, 還是得自己多做功課, 多看多留意, 才能挑選到最合適的鏡頭.
pentax photo gallery 那裡有很多作品供參考, 能根據鏡頭, 機身, 主題等去分類
內文搜尋
從 APP 打開
X