• 6

Pentax 的發色

發色...嗯!一開始我在考慮DSLR時候,第一個決定的就是發色
其中比較吸引人的就是O家超濃郁發色(Only KODAK CCD)和P家有點沉著色香的發色
C家對我而言沒有後製了話偏淡,N家我倒是覺得比較比較中庸,尤其是D80可選擇的模式讓他變得比較多元
S家如果沒有配蔡司那顆鏡頭了話,發色也不那麼討喜(如果配上我覺得不輸P家)
不過最後我選擇了P家.....Panasonic那家XD
單純只是因為外型啦XD
L1實在太正了.....
搭Leica鏡頭的發色也很乾淨很透,這比較像是O家開始使用LiveMos後的顏色
比較乾淨,層次立體感比較好,但是顏色更淡....比C家還淡
我也提供幾張吧
直輸JPG,色彩調整為"自然",僅縮圖

18-55 Kit


FA35 F2


DA40 F2.8


我從20歲開始用Pentax的單眼相機,至今已有18年的時間,七月份買進我的第三台Pentax相機-K10D.
為何我會一直執著於這個牌子,一來是這個牌子在光學界也好,在電腦驅動界也好,都是扮演先驅者.
Pentax的相機是日本百年光學大廠Asahi(旭日)所推出,早期玩過中型相機(6X7)的人都知道Pentax的高解像度與色彩飽和度.
原廠的鏡頭現在都是採用獨家的SMC(多層膜塗佈)光學鏡片,這項技術可是獨步全球.
Pentax的數位單眼相機比較扎實,而且一次都是做到一個定位才推出,而非像Canon或Nikon不定的推出新機種,讓玩家不斷地花錢去追新.
以K10D來說,定位是中階相機,但售價比起同等級的Nikon相機要便宜上5000元.
去年下半年,K10D一推出,便在日本獲選2006年年度風雲相機大賞,打敗所有的競爭者.
Pentax的鏡頭拍出來的畫面除了解像度高,比較自然,比較有人味,K10D出來的畫面沒有任何人工添加的感覺.
360度磁浮防手震,以及機身防塵,生活防水,在同級相機中也是獨一無二.
買Pentax數位單眼相機最大的缺點便是,Pentax本身出的鏡頭群並不多,但一般來說是夠用的.不會像C牌一樣,光是靠賣鏡頭也可以海撈一筆.
有興趣的朋友可以到我的部落格去看看,今年七月以後的相片皆是Pentax K10D所拍.
unicafe wrote:
我從20歲開始用Pe...(恕刪)


哈 推崇P家沒問題, 不過對於C/N家不斷推出新機的評論我倒覺得有點不是很客觀...
別人也是做到定位才推出啊XDD 小改款這招Pentax還挺喜歡用的說XD
會造成紛爭的評論儘量少說吧^^"
個人意見, 如有冒犯, 尚請見諒...
Pentax 鏡頭發色較溫暖

去年去西藏
在同一場景拍的
我的 Pentax istD+ 18-55mm




父親的 Nikon D200+ 28-200mm



雖然機身, 鏡頭焦段都不同; 稍稍修過反差
但可以看到藍色的味道就迥然不同
(Pentax 色調較黃些)

其實各家的色彩表現基調設定都不一樣
憑良心說與我當時肉眼所見都有差異
至於喜歡哪一台的色彩表現, 就見仁見智了

P家發色感覺算是很中規中矩的

非常適合寫實(個人觀感)
但我老覺得P家的WB不太準
不知道現在是否有改善?

timshea wrote:
Pentax 鏡頭發色較溫暖

我把你的照片做過自動白平衡,我覺得是AWB不準導致偏黃。

你爸的D200好像有一點過曝不然就是拉過曲線。因為把你的P家做類似處理畫就類似。
室內偏黃的問題,係因為已經超出自動白平衡可用範圍。已我所知!

所以唔多覺它的自動白平衡有問題。我用的是K100D。

本人認為!
貼個幾張, 都是K100D

FA50/1.4


FA50/1.4


DA18~55


DA18~55


FA50/1.4


DA50~200


DA18~55


DA18~55


DA18~55


DA18~55
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?