Walt Yu wrote:
沒有一個品牌用15-...(恕刪)
我也認為不是取代。但是我比較不滿的是P比起其他家在鏡頭群的完整度上應該還不足夠讓他們一直花精力在標準變焦這個產品上面。
就算扣掉還未上市的16-85以及星鏡和LE鏡，P在檯面上也還有
1)DAL 18-55/3.5-5.6
2)DA 18-55/3.5-5.6
3)DA 18-135/3.5-5.6
4)DA 18-270/3.5-6.3
5)DA 17-70/4
這五支鏡頭。
當然我還是樂見P推出新產品。但我覺得P應該適度的整理產品線來集中資源才對。像3)跟5)就跟即將推出的16-85重疊性很高。
感覺P跟Sigma有點像，就是自己想要做什麼就不太理睬外界的意見了。
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡！便宜貨萬萬歲！
masaka wrote:
像3)跟5)就跟即將推出的16-85重疊性很高
17-70恆定F4這管連C、N、S原廠(DSLR)都沒出的
不能否認這支的獨特性，當然SIGMA有出2.8-4的
目前也只有SONY無反的E16-70F4有類似的焦段光圈
若說1650F2.8是高階，1770F4至少也是中階的鏡頭
不想要恆定2.8那麼重的話，F4是另一個選擇
diffusionless wrote:
所有品牌產品，都是有...(恕刪)
是的，我要說的就是這個。雖然P在廣角有DA14跟DA15，超廣角變焦卻只有DA12-24一支在撐場。另一邊望遠有DA50-200跟DA55-300跟DA*。
相較之下超廣角變焦這邊的產品線實在太少。DA16-85確實可以做為「淺嚐廣角」的選擇。但除此之外卻沒有其他選擇。像是10-20/3.5-5.6這種入門超廣角變焦，或是WR/AW化的更高階超廣角變焦都沒有。
這讓我想起以前在看P的型錄的時候就覺得標準焦段特別多........可是底片時代末期至少超廣角變焦同時有FAJ18-35/3.5-5.6跟FA20-35/4可以挑啊
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡！便宜貨萬萬歲！
slayer8x wrote:
對呀，這一點也是很不解的
希望ricoh要學學fuji
apsc 可用iso已經比ff低了
大光圈選擇又有限...，不然只能到二手市場選已停產的FA鏡
比如等效36 1.4、24 1.4的沒有 ，連1.8都很難選，只有FA31...FA35F2
選擇真的比較有限
FUJI倒是該出的大光圈都出了
也開始有55-140這種焦段(pentax是50-135)
同樣是apsc，pentax要加油
除非他先放過apsc大光圈，直接出ff的...看起來也沒這打算...
fuji 就是大光圈, 而光學上很多方面都是用數位修正.(印象中是這樣, 如有錯請指教)
的確是賬面規格好看, 有話題性. 這方面 pentax 及 ricoh 一向都很低調, 不跟進.
一個是連 18-55 kit 都要做大一級 2.8, 一個是 20-40 WR 這種高階產品都只有 2.8, 兩者取向不同呀.
取向不同歸不同, 我也覺得 ricoh 跟 fuji 是在競爭同一市場, 而且威脅很大.
slayer8x wrote:
對呀，這一點也是很不...(恕刪)
我個人是覺得P在APS-C的可用ISO算是不錯了啦。C在曝光不足的部分甚至RAW也沒辦法把細節拉回來。
K K wrote:
fuji 就是大光圈...(恕刪)
不用神話PENTAX跟Ricoh，它們並沒有從「數位修正」中缺席。變型修正跟色散修正P一樣也沒少，只是只有針對DA鏡頭。但P甚至還針對FA LE三公主推出數位修正韌體修正。這可是其他FA鏡都沒有的待遇。
而且看看富士進入數位可換鏡頭相機的市場的時間跟所推出的鏡頭產品線。變焦含蓋基本常用焦聚之後就猛開發定焦鏡頭群。定焦鏡頭群的焦距配置也很平衡，不會像P從DA14、DA15之後直接斷層到FA31。
SanaKimikage wrote:
我倒是覺得16-85...(恕刪)
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡！便宜貨萬萬歲！
內文搜尋
從 APP 打開
X