想請問k5 II VS NIKON 7100 (第2頁)

haven6000

haven6000
個人積分：30分
文章編號：49786826

30分

樓主

2014-04-22 23:17

謝謝你的分析.........

haven6000 wrote:
想請教一下這兩台等級...(恕刪)

keyder

keyder
個人積分：34分
文章編號：49787569

34分

12樓

2014-04-22 23:57

小弟手上曾過有K-5及目前的D7000,
也短暫玩過K-3及D7100,
若考慮周邊及閃燈及追焦選D7100,
K-3的暗部對焦及畫質及機身紮實度會比D7100好!

對了另外發色方面,NIKON的色調和PENTAX不一樣,
以前入手D7000最不能接受的就是發色及畫質的紮實度,
目前D7100的發色有別於之前NIKON的機種,
還算是可以接受。

但若重視拍景,建議入手K-5,K-3搭原廠定焦鏡。

另外若以整體操控性來講,我個人覺得D7000會比K-5來的順手。

Davmak

Davmak
個人積分：71分
文章編號：49795305

71分

13樓

2014-04-23 12:34

支持K-3，原因:
1）K-5iis的高光動態範圍很差，白天很容易出現高光位過曝。K-3情況好不少；
2）K-3的CPU及存檔快很多。這是我覺得十分重要的，因為P家有不少鏡頭都有明顯紫邊，因此對機內修正功能是很大需要的；
3）雙SD卡很有用。一張大容量的，另一張是wifi的。RAW檔Jpeg檔各存一張，旅遊時非常方便。

WanBanDrow

WanBanDrow
個人積分：18分
文章編號：49796690

18分

14樓

2014-04-23 13:29

依您的使用用途來說，我會覺得N家比較好
但是依出圖品質來說，非人像的話，N的表現很棒
但人像類我很負責任的講，N家要拿到D4的等級才能和K5以上等級的機子一拼
N的人像就算用上了RAW都不算好調
泛灰是常見的現象，7100這方面沒辦法和K5等級的機子相比
K5等級的P機（含以上至K3）在膚色的表現極好
就算是用上了它們家比較一般鏡頭，膚色的表現都不錯
用上了*55或77這兩顆鏡更棒
N機來說，D4、D3系列明顯就好很多，D800（E）次之
但我私心還是認為P的表現是較好的
這些機子的RAW我都有碰過，本身使用LR5跟CaptureOne7分別處理過他們的RAW
雖然全幅的空間感是APS-C不及的，但單以人像照而言
Pentax在膚色的表現我覺得是各家最好的
目前這一代的SONY則有追上甚至超越的趨勢

WanBanDrow

WanBanDrow
個人積分：18分
文章編號：49797109

18分

15樓

2014-04-23 13:45

附上相片
DA*55/1.4 with K5

FA77/1.8 with K5

DA12-24/4

可以參考一下膚色的表現
另外，這三支都不算是快速的鏡頭，不過我覺得仍然可以用技術克服就是了
若非常care拍攝的爽度的話，個人還是建議N或C，那拍起來真是比P爽快多了

haven6000

haven6000
個人積分：30分
文章編號：49803937

30分

樓主

2014-04-23 19:09

看來真的有的選了
目前應該只會在k5 跟 D7100去選了

K K

K K
個人積分：652分
文章編號：49805657

652分

17樓

2014-04-23 20:57

haven6000 wrote:
看來真的有的選了目前...(恕刪)

怎麼會是 K-5 跟 D-7100 呢 ?

haven6000

haven6000
個人積分：30分
文章編號：49807798

30分

樓主

2014-04-23 22:48

K K wrote:
怎麼會是 K-5 跟...(恕刪)

因為K3的價格又超出預算了

不然只能真的忍痛直上K3了

WanBanDrow

WanBanDrow
個人積分：18分
文章編號：49808159

18分

19樓

2014-04-23 23:05

7100也是差不多的價啊，K3的性能是真的好很多
我自己試用，插上SIGMA的超音波鏡頭，會有使用C、N的錯覺（P自家的鏡真的是慢了一點）
但SIGMA的鏡和P鏡的畫質有點差距，不只是利不利的問題
而是整體的成像要求來說，我認為P家對這方面是很有一手的
FB上找Jerry Lime這位大德，問問K3的價碼吧
我不能說更多了^^

haven6000

haven6000
個人積分：30分
文章編號：49808358

30分

樓主

2014-04-23 23:16

因為我7100是要買平輸貨所以價格差蠻多的