K K wrote:
其我最關心的是 60...(恕刪)
加了手把後我覺得重量與Nikon F5+小黑四感覺差不多。單反是這樣的了。
K K wrote:
其我最關心的是 60...(恕刪)

K K wrote:
60-250 是最輕的一個 100-400 視角我是知道的.
只是完全沒有操作這種長炮的經驗, 不能肯定自己能不能手持.
我的拍生態要求, 是在花園/公園/野外走過時拍, 對象應該不會超出方圓 15M-20M 的範圍, 定點狙擊手式打過對岸的機會比較少 (所以 DFA 100 也有可能). 綜合考慮 60-250 的重量, 焦段, 放大率及光學表現, 整體上是否比 S 120-400 更合適 ?
Walt Yu wrote:
如果DA*60-250無法手持拍攝,意思就是倘若有一天你換系統去買35mm DSLR時,D600+70-200F2.8也無法手持拍攝......
至於拍生態,雖說Sigma 120-400/150-500是35mm鏡頭,撇開這點不談,如果我會考慮這兩款的話,那表示250mm一定不夠用,這時考慮的點就不是原廠還是副廠,原廠規劃那顆超望遠變焦沒發表也不知道具體規格和價格,以現在這個時間點來講如果超過300mm,一種是DA*300+1.4X/1.7X,如果這個組合還是不夠,那就要考慮反射鏡。若覺得一定要變焦,那才考慮Sigma那兩款。若250mm夠用的話那當然選DA*60-250
沒記錯的話您有HD DA55-300,建議先用一段時間,慢慢就會比較確定自己的需求,如果ok的話當然首選是DA*60-250
K K wrote:
其實會考慮 sigma 120-400 及 150-500, 放大率才是我的關心的問題, 而且他們都在 2KG 內, 反而對應 ff 或是 500 以上長的焦段其實我沒什麼所謂.
60-250 1:6.5 的放大率我是擔心不足以滿足我的期望. 如果足夠而又可以手持, 我二話不說直上.
我還未曾購入過 200mm 以上的鏡頭, 現在下定論也太早了, 或者先購入 T/S 的 70-300 看看感覺如何, 他們都標榜著很不錯的放大率. 只是到時候再入 60-250, 就已經走遠路了.
還請多多指教.