• 2

換系統與否..幫給點建議吧!

忘記暱稱了 wrote:
謝謝以上個位大大的回...(恕刪)

個人在k-100d之後
經歷olympus Ep1
panasonic G3
pantax k-k01
現在換成canon eos M(現在買正是最便宜的時候)
老婆使用 SONY nex-3N
綜合幾家微單經驗
推薦 EOS M或nex
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
我的建議是忍一忍,如果忍不了的話就找Olympus E-P5 or NEX-6
PENTAX Q10/7也是不錯的選擇
但是得先提醒你一點,Q的反應速度不能算快,如果你有希望按下快門拍完照之後機器要馬上反映的習慣的話,Q系統會讓你有點不習慣,他會要處理一下子(大概0.5~1秒鐘),至於暗處對焦其實有個技巧,在暗處時如果對焦物的顏色反差不夠,找個大約相同距離顏色反差夠大的物體先半按快門對焦,之後再移回物體上,這樣就會顯得容易許多,至於Q to K轉接環,如果你很習慣AF的話可能就不適合,但是由於17-70上去會變成望遠~超望遠的鏡頭,我想應該比較適合MF,以上是我使用Q10的心得,希望能幫助您
忘記暱稱了 wrote:
謝謝以上個位大大的回...(恕刪)


K-30 + 18-135
可以解決對焦上的困擾, SIGMA 17-70 也可以留著用. 看來你對 PENTAX 有點感情, 由 K-X 升級到 K-30 應該感覺到全面的進步: 小紅點, ISO, 速度, 耐侯, 100% 觀景窗

FUJI XM-1
以 APSC 來說, FUJI 的光學比 SONY E MOUNT 好多了.

NEX 看你個人對鏡頭的要求吧, 有人認為 E1650 及 E16 還可以接受, 我看就整個悲劇. NEX 系統的原廠鏡頭也不太足夠. 有說買 NEX 的人主要都玩手動鏡.

忘記暱稱了 wrote:
因小弟主要拍照都是貓跟食記......(恕刪)


Kx 留著吧,還是有用到的時候。
我用panasonic gf5 X 14-42mm追貓,對焦和快門幾乎同步,目前價格才一萬多一些。
(用觸控快門時就等同對焦+快門。)

K K wrote:
FUJI XM-1
以 APSC 來說, FUJI 的光學比 SONY E MOUNT 好多了....(恕刪)


大大!抱歉!
目前功課還做不多!(都在看S家的比較多 XD)

可否幫忙介紹一下~XM-1 .XE-1 除了價格..最大的差異在哪? (PRO就不用了..太貴 XD)
不會只有ISO 跟 HD錄影吧@@?
簡單就好..我會在去做功課..只是想先稍為了解一下差異..謝謝!

稍微看了一下..富士最可惜的..就是鏡頭太少了..
拍賣網站的資料不夠細...
不知道上述兩台的卡環是否為新規?
還是跟S5PRO 一樣大小@@?

如果是後者就好...手上N家老鏡就可以拿出來了

另..NEX部分..
大大說的E16..是 F2.8那顆嗎?
是的話...這個價格親民多了...
我原本在看..E35 F1.8那顆
價格差快3倍.....

先謝謝大大的許多建議了!




SanaKimikage wrote:
我的建議是忍一忍,如果忍不了....(恕刪)


nardi777 wrote:
Kx 留著吧,還是有用到的時候。....(恕刪)


恩..謝謝各位大大的建議..
目前也傾向留下 P家!

然後等待S家和P家 新動作...剛好也順便努力存錢買新機 XD

不過..搞不好會參考樓上大大的建議..
又回到F家的懷抱裡
忘記暱稱了 wrote:
大大!抱歉!目前功課...(恕刪)


X MOUNT 是全新設計的, 不再是共用 NIKON 鏡.

XE-1 及 XM-1 主要分別是 XE-1 有光學觀境窗, 一些實體按鈕分布有差別, XM-1 有 WIFI 傳送及可翻 LCD, 以及 XE-1 為日本製.

對焦及畫質應該是沒有分別的, 更新 firmware 後對焦改善了一點, 但看來還未有飛躍的進步.

X 系統才推出了一年多, 鏡頭選擇已經相當不錯了, 對比推出了好幾年的 E MOUNT.
K K wrote:
X MOUNT 是全新設計的, 不再是共用 NIKON 鏡.

XE-1 及 XM-1 主要分別是 XE-1 有光學觀境窗, 一些實體按鈕分布有差別, XM-1 有 WIFI 傳送及可翻 LCD, 以及 XE-1 為日本製.

對焦及畫質應該是沒有分別的, 更新 firmware 後對焦改善了一點, 但看來還未有飛躍的進步.

X 系統才推出了一年多, 鏡頭選擇已經相當不錯了, 對比推出了好幾年的 E MOUNT.

忘記暱稱了 wrote:
可否幫忙介紹一下~XM-1 .XE-1 除了價格..最大的差異在哪? (PRO就不用了..太貴 XD)
不會只有ISO 跟 HD錄影吧@@?
簡單就好..我會在去做功課..只是想先稍為了解一下差異..謝謝!

建議您還是去Fuji版逛逛吧,繼18-55/2.8-4之後又加入了16-50/f3.5-5.6這顆萬用鏡鏡頭,鏡頭方面愈來愈齊全外,而且韌體也新增峰值對焦功能,對玩手動鏡的玩家而言,真的是繼NEX之後另一個最佳的選擇。小弟之前為了買小小白is把X-e1賣掉,現在看到它的鏡頭價格愈來愈便宜,功能也愈來愈齊全,也改善了原有變換對焦點不方便操作的設定,又開始有回頭去買它的的動機了。不過得等錢存夠了才行,個人覺得X系列很值得買。X-M1比Xpro1-跟X-e1除了K.K大說的之外,還新增人臉辨試系統,有效改善人像拍攝不便的問題。
忘記暱稱了 wrote:
因小弟主要拍照都是貓跟食記...所以有以下需求..
1.對焦快/準確 2.黃光環境白平衡自然 3.畫面銳利 @@~
不知各位大大還有其他建議嗎??
目前S家快要有新機..P家有重大變革..我還可以觀望/考慮/猶豫 一陣子

...(恕刪)


M4/3的新一代機身對焦都在比快的,準確度也沒問題
不過黃光下的白平衡Fujifilm X 系列會比較好
畫面銳利就要看你用什麼機身配甚麼鏡頭了

我目前有Olympus E-M5 & Fujifilm X-E1
個人是比較偏好Fujifilm拍出來的照片

Fujifilm X 可換鏡頭系列該推出時,對焦能力上可說是悲劇
不過經過多次的韌體更新,速度及準確度算是堪用了

在這裡不得不讚美一下,fujifilm很在乎客戶的反應
除了對焦改善外,機身自定功能鍵,操作上的改進,新增峰值對焦功能
以及很可能再透過韌體更新追加例如X-M1的人臉對焦功能
讓X Pro 1 & X-E1機身越來越好用
我很少看到有一家相機場在產品上市後
會追加這麼多的後續改善及功能強化

富士 X Pro 1 / X-E1 / X-M1 都沒有低通濾鏡
照片細節的表現相當不錯
不過機身預設的Provia軟片模式會讓人感覺顏色淡了點,也不夠利
看慣其他家數位相片的
可能機身色彩+1銳利度設定+2後比較能接受

Fujifilm X Pro 1 & X-E1 個人覺得它的長處有下列幾項:

1.自動白平衡表現很不錯,複雜光源下處理也很好,你幾乎不用在白平衡上傷腦筋
2.高ISO可用度強大,ISO 6400都還很堪用
3.機身預設的provia模式動態範圍表現比全幅機5D2表現還好,ISO 800以上時動態範圍還可以
加到 400% 且效果自然,要拍晨昏風景照片的話很好用
4.照片有底片的fu,顏色階調過度很棒,照片耐看
5.Fujifilm color...不用說了,拍人像數一數二好用的
6.Fujifilm X 系列鏡頭,除了 18mm f2.0 那顆餅乾鏡邊角畫質表現差了點
其他鏡頭幾乎都是鏡身作工精緻,光學品質良好而且價格合理

我大約半年前急用錢把X Pro 1 & 兩顆鏡頭脫手
最近因為X PRO 1 & X-E1公司貨降價,以及機身性能更新不少
忍不住又買了 X-E1 + 18-55mm回來

如果你能適應fujifilm X系列相對來說稍弱一點的對焦系統
其他方面可以說是無敵的
有機會建議去試用一下(注意韌體版本用最新的)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?