我選擇的是K10D，
原因無它：C/P值高，在同等級的相機中，它的配備真的很齊全，又因只是自己想拍，並不曾想過成為什麼大師，所以喜歡慢慢地拍，我想K10D應該適合我。
雖然網路上對它的批評曾數度讓我考慮另一台機器—D80，但是考慮自己拍照的特性與習慣，還是購入了K10D，我在2007/06/12買的，零零總總加上一些的小配件，在高雄國X花了299X0元，個人認為非常的超值。迄今為止雖然也拍了900多張，不能說張張滿意，但是慢慢調整與學習如何使用K10D拍照，也漸入佳境的感覺，所以不會後悔買K10D這台好機器。
選擇這個時機買K10D，是因為覺得價錢已經非常地漂亮了（其實打從網路上出現K10D的消息，就十分注意了），沒有選擇K100D的原因是因為想既然要學，而且要長長久久，就給自己一台滿分的機器，所以選擇K10D。
給您做參考。
不過我是直接上K10D. 大家說的缺點..我似乎只遇到幾樣..
1) 對焦速度 比較慢.... 因為沒有超音波馬達...快不贏那些有超音波馬達的鏡頭
2) 比K100d重... 但比k100d拿起來順手
3) 白平衡不準... 但有自訂白平衡... or拍raw.
4) 動態範圍不足...@@ 說真的我完全感受不出來...
不然包圍曝光個幾張回去HRD後製一下..動態範圍比誰都好..
以上...都不是什麼問題...最大的問題是...
5) P-TTL閃燈不準....永遠under...機身&閃燈同時+1的出力才會比較接近準確...
言歸正傳..
要輕巧選k100d -> 物超所值... 不然O排也不錯
要空能強一點...價格低一點K10d 真的不錯... 當然..其他家也有..
如果你能忍受P家鏡群比較缺乏的情況...那歡迎您的加入 ^^
其實鏡頭的搭配也是個重點...要是只是配個KIT鏡...其要拍出好的照片是有極限...任何機身都一樣..
就我來說...我當時沒買KIT...直接升級SIGMA 17-70...但總覺得拍人像時的銳利感沒有想像中的好..
後來入手了FA35/F2後...拍人像時照片的銳利感真的就有差了...感受真的很不同...但這支鏡頭我
覺得拍風景就沒那麼銳利...
所以每次看到新手都在問要買10D或是100D時...我想真的要順便把鏡頭考慮進去...要不然你買了好機身
...配了一顆爛鏡頭...拍出來的照片一樣都是普普....一樣沒有辦法讓你感動的...參考看看！！
FA35/F2拍照片:
我現在還是覺得K10D的動態範圍只有輸FUJI的機子
尤其是拍RAW那更明顯
有K10D的朋友可以試試看，如果拍晨昏的時候
當天空過曝四級以上，回去用PS拉-3EV
竟然還可以看到那時候天空的細節，只是顏色已經不對了
K10D是一台很不錯的機子，只看你可不可以駕馭它
但是缺點就是，閃燈真是它XX的不準，這也是我心中永遠的痛
還有啦，DA*欠我太久了，希望這次八月不要再延期了
附上我的BLOG，歡迎大家來看看，都是pentax機子拍的
http://album.blog.webs-tv.net/crystallake
內文搜尋
從 APP 打開
X